Legislator Case Law & Legislation
1-25-2500/8 AI generated

1-25-2500/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-2500/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Andrii Hryshyn KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

Legislator headnote

AI generated

1-25-2500/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Andrii Hryshyn KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

Keywords

AI generated
fitness to drive driving without authorization use of motor vehicle aggravated drunk driving vehicle type approval vehicle keeper
AI generated
1-12-9225/5
oktoobril 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-9225 (12230109031) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi N.A KarS § 424 süüdistuses järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Maigi Simson Süüdistatav N.A , isikukood XXX, kodakondsus: EV kodanik , emakeel : eesti keel ; keskeriharidusega; töökoht: PAAS, elektritööde juht, elukoht: XXX , varem kriminaalkorras karistatud : 1) 05.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 280 päevamäära, so. 14000 krooni, KarS § 50 lg 1 järgi juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks tõkend
1-17-8296/16
veebruar 2018, Tartus (videokonverentsi teel Võru kohtumaja Põlvas) Kriminaalasja number 1-17-8296 Kohtunik kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Hõrak Kriminaalasi M.K süüdistatuna KarS § 423
1-15-8745/6
Süüdistatav M.A, isikukood: , Eesti Vabariigi XXX kodanik, emakeel: eesti keel, kesk-eriharidus, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 18.09.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:
1-21-7117/8
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 24.
1-13-6623/5
vene keel; elukoht XXX, töötab OÜ XXX, oli kahtlustatavana kinni peetud 20.10.2012.a ja uuesti 17.07.2013.a kell 22.55, tõkendit kohaldatud ei ole; vastavalt karistusregistrile kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 424 alusel ja § § 74 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-2500

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-2500 (25267050221)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Andrii Hryshyn süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

Andrii Hryshyn, Isikukood: 39903310116; Elukoht:

XXX; Kodakondsus: ukraina; Haridus: XXX; Emakeel:

ukraina keel (valdab vene keelt); Töökoht; XXX; Kontakt:

XXX;

Karistatus: Kriminaal- ja väärteokorras

karistamata; Tõkend: ei kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaat Matti Reinsalu, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andrii Hryshyn KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3

(kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Andrii Hryshyn ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

19.05.2025.a.

4. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Andrii Hryshynile

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

5. Arvata menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, määratud kaitsja tasu ja kulud

248,39 eurot ning joobe tuvastamise kulu 22 eurot, kokku 1599,39 eurot. KrMS § 179,

§ 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Andrii Hryshynilt riigituludesse menetluskulud

1509,12 eurot, menetluskulud summas 90,27 eurot (so kaitsja sõidukulude osas) jätta

riigi kanda.

1-25-2500

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700014518. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 1509.12 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Andrii Hryshyni tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20.

kuupäevaks 125,76 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus

saata Transpordiametile

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Andrii Hryshyni süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.03.2025.a kella 01:53 ajal X

maakonnas X linnas X tn 42 mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga X alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti kohaselt

leiti Andrii Hryshyni 16.03.2025 kell 02:37 võetud verest etanooli 1,64 mg/g +/- 0,06 mg/g,

seega oli alkoholisisaldus veres mitte väiksem kui 1,58 mg/g. Samuti rikkus Andrii Hryshyn

oma sellise tegevusega LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida

isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria

või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega Andrii Hryshyn tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis,

pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Andrii Hryshyn süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

Andrii Hryshyn ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 § 424 lg 3 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

1-25-2500

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Arvata menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, määratud kaitsja tasu ja kulud 248,39 eurot

ning joobe tuvastamise kulu 22 eurot, kokku 1599,39 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3

alusel välja mõista Andrii Hryshynilt riigituludesse menetluskulud 1509,12 eurot,

menetluskulud summas 90,27 eurot (so kaitsja sõidukulude osas) jätta riigi kanda. Riigi

kasuks välja mõistetud menetluskulud 1509.12 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Andrii Hryshyni tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20. kuupäevaks

125,76 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik