Legislator Case Law & Legislation
2-25-105778/12 AI generated

2-25-105778/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-105778/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aktiva Finance Group OÜ esitas 26.02.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.L. Lxxxxxx põhivõla 189,92 euro, kõrvalnõuete 183,60 euro ja täiendava viivise

Legislator headnote

AI generated

2-25-105778/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.L. Lxxxxxx põhivõla 189,92 euro, kõrvalnõuete 183,60 euro ja täiendava viivise

Keywords

AI generated
hail insurance hardship exception irregular pledge contrary to medical advice return under Hague Convention insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-105778

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-105778

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi G.L. Laugu vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine, menetluskulude

jaotus ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479;

lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, OÜ Julianuse

Õigusbüroo, e-post: XXX).

Kostja: G.L. (isikukood XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Aktiva Finance Group OÜ hagi G.L. Lxxxx vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud G.L. Lxxxx kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta

kindlaksmääramata.

3. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

EE147700771000526428 menetluses tasutud riigilõiv 35 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 26.02.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse G.L. Lxxxxxx põhivõla 189,92 euro, kõrvalnõuete 183,60 euro ja täiendava viivise

saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 26.03.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja

andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 28.03.2025. a määrusega Aktiva Finance Group OÜ hagi G.L. Lxxxx

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse

kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu

tasumiseks.

3. 30.04.2025. a esitas hageja hagiavalduse ja tasus täiendavalt riigilõivu 35 eurot.

4. 05.05.2025. a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on võla tasunud

ning poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

5. Kostja teatas kohtule, et tasus hagejale riigilõivu 17,50 eurot ja temal menetluskulusid

tekkinud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 näeb ette, et kohus lahendab

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste

kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

7. Hagimenetluses määravad pooled vaidluse eseme, menetluse käigu ja otsustavad taotluste

esitamise (TsMS § 4 lg 2) ning hageja võib esitatud nõudest loobuda (TsMS § 4 lg 3 teine

lause).

8. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kuivõrd kohus ei ole veel

otsustanud hagi menetlusse võtmise üle ning hageja esitatud avaldusest nähtuvalt ei soovi ta

asja menetlemist, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata.

9. TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja

tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu

menetluses.

10. Hageja palub hagist loobumise tõttu tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust. TsMS § 150 lõike 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei

võeta menetlusse. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 35 eurot.

11. Kuivõrd kohus leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata, tuleb hagejale tagastada TsMS

§ 150 lg 1 p 2 alusel hagiavalduselt tasutud riigilõiv 35 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu (TsMS § 150 lg 3). Riigilõivu tagastab kohus hageja

taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.

Menetluskulud

12. Üldreeglina kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse

võtmast (TsMS § 168 lg 1). Kuivõrd kostja on nõude rahuldanud pärast maksekäsu

kiirmenetluse üleandmist hagimenetlusse ja nõuetekohase hagi esitamist, leiab kohus, et

antud juhul on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda.

13. Kuna kostja on tasunud hagejale menetluskulude katteks osa riigilõivust s.o 17,50 eurot ning

muude menetluskulude hüvitamist hageja ei ole taotlenud, jätab kohus menetluskulude

rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik