Legislator Case Law & Legislation
2-25-6300/10 AI generated

2-25-6300/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-25-6300/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.T. (edaspidi ka hageja) esitas 24.04.2025 Tartu maakohtule hagiavalduse T.T. Kohus võttis hagi 06.05.2025 määrusega menetlusse ja määras kostjale vastuse

Legislator headnote

AI generated

2-25-6300/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: A.T. (edaspidi ka hageja) esitas 24.04.2025 Tartu maakohtule hagiavalduse T.T. Kohus võttis hagi 06.05.2025 määrusega menetlusse ja määras kostjale vastuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Alo Noormets

Anneli Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

16.05.2025. a, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-6300

Tsiviilasi

A.T. hagi T.T. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Hageja (laps): A.T. (isikukood XXX);

Hageja seaduslik esindaja (ema): A.V. (isikukood XXX);

A.V. seaduslik esindaja: I.L. (isikukood XXX);

Kostja (isa): T.T. (isikukood XXX ).

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta A.T. hagi läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. A.T. (edaspidi ka hageja) esitas 24.04.2025 Tartu maakohtule hagiavalduse T.T.

(edaspidi ka kostja) vastu elatise väljamõistmise nõudes.

2. Kohus võttis hagi 06.05.2025 määrusega menetlusse ja määras kostjale vastuse

esiatamiseks 21-päevase tähtaja.

3. Hageja avaldas 15.05.2025 soovi hagi tagasi võtta ja lõpetada käesoleva tsiviilasja

menetlus, sest pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

4. Vastavalt TsMS § 424 lõikele 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni

eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui

hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata

määrusega.

5. Kohus on seisukohal, et hageja võib praeguses menetlusstaadiumis hagi ilma kostja

nõusolekuta tagasi võtta ning kohus jätab hageja hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi

vaatamata.

6. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja

loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul,

kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi

esitamist rahuldanud. Sellest lähtuvalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna

pooltel ei ole kindlaksmääratavaid menetluskulusid, siis jätab kohus menetluskulud

kindlaks määramata.

7. TsMS §-de 427 ja 661 lg 2 järgi võib hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 466 lg 1

kohaselt toimetatakse määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse,

menetlusosalistele kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets

kohtunik