Legislator Case Law & Legislation
3-25-1107/8 AI generated

3-25-1107/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-1107/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus jättis 25.04.2025. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu Ringkonnakohus mõistab kaebaja esitatud määruskaebust selliselt, et kaebaja soovib

Legislator headnote

AI generated

3-25-1107/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu Ringkonnakohus mõistab kaebaja esitatud määruskaebust selliselt, et kaebaja soovib

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

16.05.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-1107

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla 20.03.2025. a käskkirja nr

2-25/1-3/104 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 25.04.2025. a määruse

resolutsiooni punkt 2

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X.

Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebaja määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.04.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja §

207 lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1. Tartu Halduskohus jättis 25.04.2025. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu

tasumisest vabastamiseks kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel (resolutsiooni p

2).

2. Ringkonnakohus mõistab kaebaja esitatud määruskaebust selliselt, et kaebaja soovib

vaidlustada Tartu Halduskohtu 25.04.2025. a määrust osas, milles halduskohus jättis

rahuldamata kaebaja taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest nii kaebuse

kui esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel.

3. Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 25.04.2025. a määrusega õigesti

kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel

vabastamata, põhjendades ja selgitades piisavalt taotluse rahuldamata jätmise põhjuseid.

Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks.

Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 25.04.2025.

a määruse resolutsiooni p 2 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse

resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)