Legislator Case Law & Legislation
4-25-1520/21 AI generated

4-25-1520/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-1520/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada X suhtes alustatud väärteomenetlus LS Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 251.32 eurot-jätta KrMS

Legislator headnote

AI generated

4-25-1520/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada X suhtes alustatud väärteomenetlus LS Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 251.32 eurot-jätta KrMS

Keywords

AI generated
police permit police misconduct public order grounds aliens police police checks use of mobile phone driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

15.05.2025, Tallinn

Väärteoasja number

4-25-1520 (231725002244)

Kohtunik

Lea Pähkel

Sekretär

Sirje Luga

Väärteoasi

X väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi (kinnine

kohtuistung)

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju

politseijaoskonna esindaja Krista Jõessar

Menetlusalune isik

Kaitsja

Menetlusaluse isiku

seaduslik esindaja

X; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; e-

post: xxx;

vandeadvokaat Gregori Palm (määratud korras)

Y; xxx; e-post xxx

Juhindudes KarS § 87 lg 2 p 4; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111 kohus

otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada X suhtes alustatud väärteomenetlus LS

§ 201 lg 2 kvalifitseeritud väärteo toimepanemises ning juhindudes KarS § 87

lg 2 p 4 alusel kohaldada X suhtes mõjutusvahendina muu ravi – osalema

psühholoogilisel nõustamisel OÜ-s Suhtelabor 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

2. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 251.32 eurot-jätta KrMS

§ 180 lg 3 alusel riigi kanda.

3. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule

kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada

apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav

Harju Maakohtule kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest hiljemalt 11.07.2025.

ASJAOLUD

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt on

27.03.2025 koostatud väärteoprotokoll nr 2317,25,002244, mille kohaselt X juhtis

27.03.2025 kella 14.22 ajal Tallinnas Rannamõisa tee ja Kaeravälja tänava ristmikul

mootorsõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, olles varem sõiduki

juhtimiselt kõrvaldatud. Seega X rikkus LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid ja pani toime LS § 201

lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi

menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad

põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik