Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-570/7 AI generated

3-24-570/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-570/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA) kohustamiseks esitama täiteasjas nr 197/2024/246 täitemenetluse lõpetamise avaldus.

Legislator headnote

AI generated

3-24-570/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA) kohustamiseks esitama täiteasjas nr 197/2024/246 täitemenetluse lõpetamise avaldus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-24-570

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

15.05.2025, Tallinnas

Haldusasja number

3-24-570

Haldusasi

X kaebus Kaitseressursside Ameti kohustamiseks

esitama täiteasjas nr 197/2024/246 täitemenetluse

lõpetamise avaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kaebaja - X, esindaja Olga Väina-Kesler

Vastustaja - Kaitseressursside Amet

RESOLUTSIOON

Jätta X kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA)

kohustamiseks esitama täiteasjas nr 197/2024/246 täitemenetluse lõpetamise avaldus.

2. KRA teatas 27.02.2025 kohtule, et täitemenetlus lõpetati 18.04.2024 seoses nõude

rahuldamisega.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 kohaselt jätab

kohus kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmneb, et kaebuse

rahuldamisega ei oleks võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Käesoleval juhul on pärast

kaebuse menetlusse võtmist selgunud, et kaebuses esitatud nõudega ei ole kaebuse eesmärk

saavutatav. Olukorras, kus kaebajalt on sunniraha juba sisse nõutud ja täitemenetlus

lõpetatud, ei saa kohus enam kohustada vastustajat esitama nr 197/2024/246 täitemenetluse

lõpetamise avaldust. Kohus selgitas kaebajale, et kui kohtumenetluse ajal on täitemenetlus

juba lõppenud ja sunniraha sisse nõutud, on kohased nõuded sunniraha tagastamise ja/või

kahju (kaebajalt sisse nõutud täitekulude) hüvitamise nõue ning hoiatas, et kui muutunud

menetluslikus olukorras kaebuse esitaja kaebuse nõudeid ei muuda, kuulub kaebus läbi

vaatamata jätmisele. Kaebaja ei ole kohtu selgitustele vaatamata kaebuse nõudeid muutnud.

Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus jätta HKMS § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel läbi

vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/