Legislator Case Law & Legislation
2-25-5117/7 AI generated

2-25-5117/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-5117/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 11.06.2025 kell 14.00. sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata,

Legislator headnote

AI generated

2-25-5117/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata,

Keywords

AI generated
bank deposit bank guarantee claim event depositor bank credit balance bank account attachment bank resolution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Määruse tegemise aeg ja koht

, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-5117

Tsiviilasi

TYCOON OÜ avaldus Solmarov 2a OÜ pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlausaldaja TYCOON OÜ (registrikood 12605197),

lepinguline esindaja Daniil Savitski

Võlgnik Solmarov 2a OÜ (registrikood 12017187)

Ajutine pankrotihaldur Jüri Sirel

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Solmarov 2a OÜ (12017187) pankrot 15.05.2025 kl 14:00.

3. Nimetada Solmarov 2a OÜ pankrotihalduriks Jüri Sirel.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 11.06.2025 kell 14.00.

Üldkoosolek toimub Harju Maakohtus videosilla vahendusel aadressil

https://meeting.video.rik.ee. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number

edastatakse eraldi kirjaga haldurile. Ruumi ID ja PIN saamiseks pöörduda

pankrotihalduri poole.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata,

kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Määrata menetluskulud võlgniku kanda.

8. Määrata ajutise pankrotihalduri Jüri Sirel tasuks 3111 eurot (sisaldab

käibemaksu). Maksta nimetatud summa välja võlausaldaja TYCOON OÜ poolt

08.04.2025 ja 13.05.2025 kohtu deposiiti tasutud ettemaksude arvelt. Väljamakse

teha Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ (registrikood 10332163) Swedbank

arvelduskontole nr xxx.

9. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale pankroti ja halduri

kohta äriregistrisse kannete tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja kulutuste

hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul

kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. Kohtu menetluses on TYCOON OÜ avaldus Solmarov 2a OÜ pankroti

väljakuulutamiseks. Võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Jüri Sirel.

2. Ajutine haldur esitas kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu.

3. Avaldaja on tasunud menetluskulude katteks deposiidid kokku summas 6000 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse lahendamine

4. Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku

pankrot.

5. Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1).

Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks

muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine (PankrS § 1 lg 2). Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui

võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole

muutunud sissenõutavaks (PankrS § 1 lg 3). Võlgnik pole pankrotiavaldusele ega

ajutise halduri aruandele vastuväiteid esitanud.

6. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on maksejõuetu ning

et maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on

võlgnikul kohustusi vähemalt 1 585 183 eurot. Sellest 1 584 890 eurot on välja

mõistetud jõustunud kohtulahendiga. Vara olemasolu pole teada. Majandustegevus on

lõpetatud.

7. Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab

võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Jüri Sireli.

8. Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise aja ja koha.

9. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS §

33 lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Menetluskulud

10. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise

halduri tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 1,2 ja lg 2). Pankroti

väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

11. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab

kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja

kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on

ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg.

Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas

kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt

on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 177,20 eurot.

12. Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 2550 eurot, millele lisandub käibemaks

561 eurot. Ajutine haldur esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2),

mille kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 15 tundi. Kohus leiab, et

arvestades ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud

ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid.

Ajutise halduri tunnitasu 170 eurot käibemaksuta mahub kehtestatud piirmääradesse

ning ei ole ebamõistlikult suur. Võlgnik ja avaldaja pole tasutaotlusele vastuväiteid

esitanud.

13. Kohus määrab ajutise halduri tasu väljamaksmise avaldaja poolt tasutud deposiitide

arvel. Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille

kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

14. Avaldaja menetluskulud (riigilõiv 420 eurot) ja deposiidid 6000 eurot hüvitatakse

hiljem pankrotivarast pankrotimenetluse kuludena enne jaotise alusel väljamaksete

tegemist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik