2-25-5989/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt hageja kasuks alates 01.04.2025 välja igakuine elatis summas 332,5 vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud
Legislator headnote
AI generated2-25-5989/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud
Full text
2-25-5989
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
5.05.2025 Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-5989
Tsiviilasi
M.-J. M. hagi O. M. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2992,5 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: M.-J. M. (isikukood XXX, E-post: XXX)
Kostja: O. M. (isikukood XXX)
Viide asja lahendamisele
kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt hageja kasuks alates 01.04.2025 välja igakuine elatis summas 332,5
eurot ühes kalendrikuus kuni hageja omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib
kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord
2-25-5989
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud
Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu selgitused
1. Harju Maakohus menetleb M.-J. M. hagi O. M. vastu elatise nõudes. Hageja on täisealine,
omandab keskharidust XXX X klassis. Hageja soovib elatist 332,5 eurot igas kalendrikuus,
hageja vajadused on 665 eurot kuus.
2. Harju Maakohus võttis hagi 22.04.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja
vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole
hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse
võtmise määrusega kostjale kätte postkasti jätmisega 29.04.2025 Vastamise tähtaeg saabus
13.05.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib
kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse
tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib
kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse
tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
6. TsMS § 164 lg 1 alusel hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja
põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine
2-25-5989
(allkirjastatud digitaalselt)
Ahti Kuuseväli
kohtunik