2-24-9989/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMuuta Harju Maakohtu 22.02.2023 kohtumääruses tsiviilasjas nr xxxx märgitud alates 29.06.2024 kuni 28.10.2024 elatis 250,22 eurot kuus (baassumma
Legislator headnote
AI generated2-24-9989/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Muuta Harju Maakohtu 22.02.2023 kohtumääruses tsiviilasjas nr xxxx märgitud alates 29.06.2024 kuni 28.10.2024 elatis 250,22 eurot kuus (baassumma
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. mai 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-9989
Tsiviilasi
D. S. ja K. S. hagi O. S. vastu elatise suurendamise
nõudes
Tsiviilasja hind
Hageja I osas 1231,92 eurot, hageja II osas 631,98 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I: D. S. (isikukood xxx)
Hageja II: K. S. (isikukood xxxx)
Hagejate seaduslik esindaja: V. R. (isikukood xxxx)
Hagejate lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (e-post
jurist@irinavassiljeva.eu)
Kostja: O. S. (isikukood xxxx; elukoht teadmata)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Muuta Harju Maakohtu 22.02.2023 kohtumääruses tsiviilasjas nr xxxx märgitud
elatise suurust alljärgnevalt:
2.1. Välja mõista O. S.lt elatis D. S. kasuks:
2.1.1. alates 29.06.2024 kuni 28.10.2024 elatis 250,22 eurot kuus (baassumma
272,76 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 54,96 eurot,
millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot ja 1/6 poolest lasterikka
pere toetusest 37,50 eurot),
2.1.2. alates 29.10.2024 kuni 31.03.2025 elatis 316,88 eurot kuus (baassumma
272,76 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 54,96 eurot,
millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot ja 1/6 poolest lasterikka
pere toetusest 37,50 eurot ning mis sisaldab ka 66,66 eurost kulu TOMATIS
teenuse eest) ning
2.1.3. alates 01.04.2025 kuni D. S. täisealiseks saamiseni (s.o xxxx) 330,90 eurot
kuus (baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 3% keskmisest
brutopalgast 59,43 eurot, millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot
ja 1/6 poolest lasterikka pere toetusest 37,50 eurot ning mis sisaldab ka 66,66
eurost kulu TOMATIS teenuse eest).
2.2. Välja mõista O. S.lt elatis K. S. kasuks alates:
2.2.1. 29.06.2024 kuni 31.03.2025 elatis 250,22 eurot kuus (baassumma 272,76
eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutopalgast 54,96 eurot, millest on
maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot ja 1/6 poolest lasterikka pere
toetusest 37,50 eurot) ning
2.2.2. alates 01.04.2025 kuni K. S. täisealiseks saamiseni (s.o xxxx) 264,24 eurot
kuus (baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 3% keskmisest
brutopalgast 59,43 eurot, millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot
ja 1/6 poolest lasterikka pere toetusest 37,50 eurot).
3. Resolutsiooni punktis 2.1.3. ja 2.2.2. märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil
(esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja
brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning
lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse
muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ja lasterikka
pere toetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 21) muutumisest alates lasterikka pere
toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
4. Elatise summad kanda hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks V. R. arvelduskontole
selgitusega „elatis lapsele“ ja kalendrikuu ning aasta, mille eest elatis tasutakse.
5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7. Toimetada otsus kostjale kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja
võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel
menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.
Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval
kuni kella 24.00-ni.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid
järgmist.
D. S. (hageja I) ja K. S. (hageja II) esitasid 29.06.2024 hagi O. S. (kostja) vastu elatise
suurendamise nõudes. Hageja I täpsustas enda nõuet 29.10.2024 hagiavalduse täpsustuses.
Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärustega ja nõudis
kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral
on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Hagimaterjalid edastati 08.04.2025 kostjale avalikult TsMS § 317 lg 1 ja lg 3 kohaselt
Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega
esitanud vastuväiteid.
TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib
käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.
Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise
päevast.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja
põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi
kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liisi Vernik
kohtunik