3-25-1430/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedX esitas 14. mail 2025 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse ainuhooldusõiguse käitumise kohta ettekirjutuste tegemiseks, et isal oleks võimalik lastega suhtlemist jätkata. X-i
Legislator headnote
AI generated3-25-1430/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: X esitas 14. mail 2025 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse ainuhooldusõiguse käitumise kohta ettekirjutuste tegemiseks, et isal oleks võimalik lastega suhtlemist jätkata. X-i
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
J õ h v i k o h t u m a j a
KOHTUM Ä ÄR US
Kohtuasja number
3-25-1430
Määruse kuupäev
14. mai 2025
Kohtunik
Ene Andresen
Kohtuasi
X-i esialgse õiguskaitse taotlus perekonnaõiguse valdkonnas
abinõude kohaldamiseks
RESOLUTSIOON
1. Jätta X-i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
2. Asendada kohtulahendi avaldamisel taotleja nimi tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7 ja § 204 lg
1). Määrus toimetatakse taotlejale kätte.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. X esitas 14. mail 2025 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse ainuhooldusõiguse
saamiseks ning laste isale alkoholi ja ravimite tarvitamise, raviga tegelemise ja tema muu
käitumise kohta ettekirjutuste tegemiseks, et isal oleks võimalik lastega suhtlemist jätkata. X-i
taotlus registreeriti Tartu Halduskohtus haldusasjana nr 3-25-1430.
2. X-i taotlusest nähtuvalt on ta pöördunud halduskohtu poole perekonnaõigusliku vaidluse
lahendamiseks. Perekonnaõigus kuulub eraõiguse valdkonda. Eraõigusliku vaidluse
lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, sest halduskohus lahendab avalik-õiguslikus suhtes
tekkinud vaidlusi (HKMS § 4 lg 1).
Halduskohus saab lahendada esialgse õiguskaitse taotlust üksnes juhul, kui põhivaidlus kuulub
halduskohtu pädevusse. Seepärast tuleb jätta X-i halduskohtule esitatud esialgse õiguskaitse
taotlus läbi vaatamata (HKMS § 4 lg 1 ja § 249 lg-d 1, 2 ja 5).
Eraõigusliku vaidluse lahendamiseks on võimalik pöörduda oma õiguste kaitseks maakohtusse.
3. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja §
179 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
3-25-1430
Ene Andresen