2-25-102449/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kädi Vaker

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.05.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-102449

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi SKKRENT OÜ

vastu leppetrahvide võlgnevuse ja sissenõudekulude

hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

3225 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490)

Hageja lepinguline esindaja: Elari Arjakas (e-post:

elari.arjakas@eftalegal.ee)

Kostja: SKKRENT OÜ (registrikood 14580128)

Kostja seaduslik esindaja: R. S. (isikukood xxxx; e-post:

xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt SKKRENT OÜ-lt hageja Osaühingu EUROPARK

ESTONIA kasuks leppetrahvide võlgnevus 1425 eurot ja sissenõudekulude

hüvitis 1800 eurot.

3. Jätta menetluskulud kostja SKKRENT OÜ kanda.

4. Välja mõista kostjalt SKKRENT OÜ-lt hageja Osaühingu EUROPARK

ESTONIA kasuks menetluskulud 800 eurot.

5. Välja mõista kostjalt SKKRENT OÜ-lt hageja Osaühingu EUROPARK

ESTONIA kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või

kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval

kuni kella 24.00-ni.

KOHTU SELGITUSED

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg-st 3 võib

kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid

järgmist.

Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel:

1) 19.01.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Maxima, Linnamäe tee 57), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude

summas 10 eurot (leppetrahv nr 1351901221712568, maksetähtaeg 02.02.2022).

2) 21.02.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Kristiine Keskuses), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 15

eurot (leppetrahv nr 1932102221339237, maksetähtaeg 07.03.2022).

3) 01.03.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Kärberi Keskuses), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 15

eurot (leppetrahv nr 0370103221856424, maksetähtaeg 15.03.2022).

4) 04.03.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Turu 6), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 30 eurot

(leppetrahv nr 1160403221528522, maksetähtaeg 18.03.2022).

5) 30.03.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Mahtra 29, McDonalds), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude

summas 30 eurot (leppetrahv nr 0703003221453196, maksetähtaeg 13.04.2022).

6) 07.04.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Pärnu mnt 158, Estconde), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude

summas 30 eurot (leppetrahv nr 0780704221529546, maksetähtaeg 21.04.2022).

7) 10.04.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Maxima, Linnamäe tee 57), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude

summas 15 eurot (leppetrahv nr 0371004221553456, maksetähtaeg 24.04.2022).

8) 10.05.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Lidl, Sõpruse pst 153), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas

15 eurot (leppetrahv nr 2010905222102154, maksetähtaeg 24.05.2022).

9) 05.07.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Mahtra 29, McDonalds), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude

summas 30 eurot (leppetrahv nr 1950507221618315, maksetähtaeg 19.07.2022).

10) 09.07.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Maxima, Ehitajate tee 148), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude

summas 30 eurot (leppetrahv nr 0370907221744266, maksetähtaeg 23.07.2022).

11) 13.07.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Vanasadama A-terminali parklas), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas

leppetrahvinõude summas 40 eurot (leppetrahv nr 1731307221107216, maksetähtaeg

27.07.2022).

12) 14.07.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Pärnu mnt 142), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 30

eurot (leppetrahv nr 1351407221453350, maksetähtaeg 28.07.2022).

13) 15.07.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Magistrali Keskuses), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas

10 eurot (leppetrahv nr 1411507221821159, maksetähtaeg 29.07.2022).

14) 15.07.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Pärnu mnt 142), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 30

eurot (leppetrahv nr 1411507221700432, maksetähtaeg 29.07.2022).

15) 02.08.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Maxima, Paepargi 57), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas

30 eurot (leppetrahv nr 0370208221739174, maksetähtaeg 16.08.2022).

16) 23.08.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Magistrali Keskuses), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas

30 eurot (leppetrahv nr 1782308221057479, maksetähtaeg 06.09.2022).

17) 09.09.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Ülemiste City), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 30

eurot (leppetrahv nr 0700909221424264, maksetähtaeg 23.09.2022).

18) 12.09.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Mahtra), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 15 eurot

(leppetrahv nr 0371209221819050, maksetähtaeg 26.09.2022).

19) 18.09.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Magistrali Keskuses), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas

10 eurot (leppetrahv nr 1961809221415179, maksetähtaeg 02.10.2022).

20) 03.10.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Maxima, Linnamäe tee 57), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude

summas 15 eurot (leppetrahv nr 0370210222108035, maksetähtaeg 17.10.2022).

21) 03.11.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Tammsaare Ärikeskuses), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude

summas 30 eurot (leppetrahv nr 0780311221013500, maksetähtaeg 17.11.2022).

22) 06.11.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Tammsaare tee 60), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 30

eurot (leppetrahv nr 0370611221420313, maksetähtaeg 20.11.2022).

23) 08.11.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Kristiine Keskuses), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 15

eurot (leppetrahv nr 0370811222028116, maksetähtaeg 22.11.2022).

24) 17.11.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Kristiine Keskuses), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 15

eurot (leppetrahv nr 1781711221934368, maksetähtaeg 01.12.2022).

25) 13.12.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Ümera Keskus), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 20

eurot (leppetrahv nr 1291312221143310, maksetähtaeg 27.12.2022).

26) 29.12.2022 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Punane 6), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 30 eurot

(leppetrahv nr 0372812222200520, maksetähtaeg 12.01.2023).

27) 23.01.2023 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Maxima, Paepargi 57), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas

30 eurot (leppetrahv nr 0782301231251425, maksetähtaeg 06.02.2023).

28) 23.01.2023 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Paldiski mnt 3), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 30

eurot (leppetrahv nr 1352301230945569, maksetähtaeg 06.02.2023).

29) 31.01.2023 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Tartu mnt 10a), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 30

eurot (leppetrahv nr 1413101231352096, maksetähtaeg 14.02.2023).

30) 02.02.2023 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Paasiku 2a), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 30 eurot

(leppetrahv nr 1410202230444548, maksetähtaeg 16.02.2023).

31) 15.02.2023 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Meriton), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 30 eurot

(leppetrahv nr 1351502232048183, maksetähtaeg 01.03.2023).

32) 28.02.2023 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Reisijate 7/9 Depoo parklas), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude

summas 30 eurot (leppetrahv nr 1412802231541110, maksetähtaeg 14.03.2023).

33) 07.03.2023 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Maakri 34), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 30 eurot

(leppetrahv nr 0700703231328158, maksetähtaeg 21.03.2023).

34) 25.04.2023 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

MetroPlaza), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 55 eurot

(leppetrahv nr 0702504230959026, maksetähtaeg 02.05.2023).

35) 11.05.2023 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Tartu mnt 10a), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 10

eurot (leppetrahv nr 1411105231139165, maksetähtaeg 18.05.2023).

36) 15.06.2023 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Tartu mnt 1), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 55 eurot

(leppetrahv nr 1291506230936366, maksetähtaeg 22.06.2023).

37) 21.08.2023 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Peetri 9), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 55 eurot

(leppetrahv nr 1932108231404062, maksetähtaeg 28.08.2023).

38) 21.12.2023 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Maxima, Tondiraba), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas

55 eurot (leppetrahv nr 2352112230938395, maksetähtaeg 04.01.2024).

39) 06.02.2024 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

WTCT tasulises väliparklas), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude

summas 55 eurot (leppetrahv nr 1930602240937471, maksetähtaeg 13.02.2024).

40) 07.02.2024 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Mahtra), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 55 eurot

(leppetrahv nr 0370702240107351, maksetähtaeg 14.02.2024).

41) 30.04.2024 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Porto Franco parkimismajas), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude

summas 55 eurot (leppetrahv nr 2353004241013549, maksetähtaeg 07.05.2024).

42) 20.05.2024 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Tartu mnt 10a), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 55

eurot (leppetrahv nr 1782005241104171, maksetähtaeg 27.05.2024).

43) 08.11.2024 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Keskturul), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 55 eurot

(leppetrahv nr 0700811241356390, maksetähtaeg 15.11.2024).

44) 02.12.2024 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Tartu mnt 10a), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude summas 55

eurot (leppetrahv nr 2350212241137045, maksetähtaeg 09.12.2024).

45) 10.12.2024 sõlmitud parkimisleping (sõiduki registreerimisnumbriga xxxx parkimiseks

Maxima, Õismäe tee 46), mille tingimusi kostja rikkus. Hageja esitas leppetrahvinõude

summas 55 eurot (leppetrahv nr 1351012241604053, maksetähtaeg 17.12.2024).

Kokku nõuab hageja kostjalt leppetrahvide võlgnevusena 1425 eurot ja lisaks

sissenõudekulude hüvitamist summas 1800 eurot.

Kohus tegi kostjale menetlusse võtmise määruse ja hagi kätte toimetatavaks alates 09.04.2025

avaliku e-toimiku kaudu. Kostja seaduslikule esindajale R. S. on menetlusse võtmise määrus

toimetatud kätte 09.04.2025 kättetoimetamisportaali kaudu ja 29.04.2025 avaliku e-toimiku

kaudu ning hagiavaldus koos lisadega on kostja seaduslikule esindajale toimetatud kätte

23.04.2025 kättetoimetamisportaali kaudu ja 29.04.2025 avaliku e-toimiku kaudu. Kostja

kohustus kohtule vastama hiljemalt 13.05.2025. Kostjat hoiatati menetlusse võtmise määruses,

et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi

rahuldada. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka hiljem ei vastanud ega esitanud

vastuväiteid.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib

käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

Kohus rahuldab eelnevast tulenevalt hagi tagaseljaotsusega.

TsMS § 162 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab

menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus

samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt

arvatakse asja edasisel lahendamisel hagimenetluses maksekäsu kiirmenetluse kulud

hagimenetluse kulude hulka.

Hageja on taotlenud menetluskuluna välja mõista kostjalt hagiavalduselt tasutud riigilõivu

420 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot ja

õigusabikulu 720 eurot ning kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja

menetluskuluna tasutud riigilõiv 420 eurot.

Kohus märgib, et kooskõlas TsMS § 144 p-ga 7 on kohtuvälised kulud maksekäsu

kiirmenetluse kulud. Maksekäsu kiirmenetluses on hüvitatavate menetluskulude ulatus

piiratud §-ga 4842 ehk 20 euroga. TsMS § 4842 teise lause kohaselt muid avaldaja kantud

menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause

kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud

hagimenetluse kulude hulka. Kuivõrd käesolevas asjas läks maksekäsu kiirmenetlus üle

hagimenetluseks, siis juhindudes TsMS § 172 lg-st 9 on põhjendatud hageja menetluskuluna

maksekäsu kiiremenetluse kulud 20 eurot.

Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja

vajalikus ulatuses. Hageja õigusabikulud on tekkinud seoses vastuväitega tutvumises,

hagiavalduse ja lisade komplekteerimisega ja dokumentide esitamise ning riigilõivu

tasumisega. Eeltoodu on hageja lepingulisel esindajal võtnud aega 6 tundi ning tunnitasuks on

120 eurot.

Hageja lepingulise esindaja tunnitasu 120 eurot käibemaksuta peab kohus põhjendatuks, kuid

leiab, et ajakulu 6 tundi on ülemäärane. Võttes arvesse asjamaterjalide mahtu, on kohtu

hinnangul põhjendatud ajakulu maksimaalselt 3 tundi. Seega määrab kohus hageja lepingulise

esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 360 eurot käibemaksuta.

Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulud 800 (420+20+360) eurot. Eeltoodust

tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 800 eurot ning

menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest

alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik