2-24-111151/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2025, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-24-111151

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi C. N.-i vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

558,62 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood:

10746479; asukoht: XXX-i) lepinguline esindaja

Sigrid Rahkema

Kostja: C. N. (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3).

Kohaldatav õigus

EES § 91, VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1, §

100, § 101 lg 1 p-d 1, 4 ja 6 ja lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg

1 teine lause, § 164 lg 1 ja 2, § 208, TsMS § 162 lg 1,

§ 173 lg 1 ja § 174 lg 1, § 407 lg 1, 6

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista C. N.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS ja kostja

vahel 9.05.2022 sõlmitud liitumislepingutest telekommunikatsiooniteenuse

osutamiseks nr XXX ja XXX, 27.10.2022 sõlmitud liitumislepingust

telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks nr XXX ning 9.05.2022 sõlmitud

osamaksetega vara müügilepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku 506,30 eurot

(millest 427,09 eurot põhivõlgnevus, 79,21 eurot põhivõlalt perioodi 19.11.2022 kuni

9.07.2024, eest sissenõutavaks muutunud viivis).

3. Välja mõista C. N.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud

viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 427,09 eurot) alates 10.07.2024, kuni otsuse

tegemiseni, so kuni 14.05.2025 k.a summas 42,50 eurot.

4. Välja mõista C. N.-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis arvestatuna võla

põhiosalt (s.o 427,09 eurot) alates 15.05.2025 kuni põhivõla täitmiseni VÕS § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. Menetluskulud jätta C. N.-i kanda.

6. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks 345 eurot (millest 175 eurot on maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi

Tsiviilasi nr 2-24-111151

esitamisel tasutud riigilõivud, 150 eurot hageja lepingulise esindaja tasu, 20 eurot

maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud), mis mõista C. N.-ilt Aktiva Finance Group

OÜ kasuks välja.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on C. N.-i kohustatud tasuma Aktiva Finance

Group OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

TsMS § 44 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus

puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse

esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses.

Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna

koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva

osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest arvates (TsMS § 444 lg 4, § 448 lg 41).

Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates

teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada,

loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik

2 (2)