2-23-330/49 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-23-330

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu,

pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri

kulutuste kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Z.I pärandvara (pankrotis; isikukood XXX;

surn xxxxxxxxxx);

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003

Tartu; telefon 782 8110; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Z.I pärandvara (pankrotis; XXX; surn xxxxxxxxxx) pankrotimenetlus

raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest Z.I pärandvara

(pankrotis) pankrotimenetluses pärast pankrotiseaduse (PankrS) §-s 146 nimetatud

väljamaksete tegemist.

3. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks Z.I pärandvara (pankrotis)

pankrotimenetluses 930,58 eurot, millele lisandub käibemaks 204,73 eurot, kokku

1135,31 eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu

kohtutäitur Oksana Kutšmei. Pankrotihalduri tasu tasuda pankrotivara arvel.

4. Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud

Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 0,63 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja

põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.

5. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 28.11.2023 määrusega tühistati võlgniku Z.I

võlgade

ümberkujundamiskava, kuulutati välja Z.I pankrot, algatati võlgniku kohustusest

vabastamise menetlus ja pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati Vladimir

Kutšmei. Teade pankroti väljakuulutamise kohta avaldati Ametlikes Teadaannetes

Tsiviilasi nr 2-23-330

28.11.2023. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 20.12.2023. Võlausaldajad olid

PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 29.01.2024.

2. Pankrotihaldur esitas 11.01.2025 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja

kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete suuruste, rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks.

3. Rahvastikuregistri andmete kohaselt suri võlgnik xxxxxxxxxx.

4. Tartu Maakohtu 19.03.2025 määrusega jätkati võlgniku pankrotimenetlust pärandvara

pankrotimenetlusena, lõpetati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja jäeti võlgnik

kohustustest vabastamata ning määrati deposiit pankrotimenetluse jätkamiseks kulude

katteks.

5. 19.03.2025 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina

selleks ettenähtud kontole 1080,92 eurot hiljemalt 04.04.2025. Võlausaldajatest ega

kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

6. 18.04.2025 esitas pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kohtule taotlused: 1) lõpetada Z.I

pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu; 2)

määrata halduri tasuks 930,58 eurot, millele lisandub käibemaks 204,73 eurot; kokku

1135,31 eurot, ning mõista tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb –

FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (12016414, KMKR EE100779451, arvelduskonto

EE191010011596520222; 3) kinnitada pankrotimenetluse kuluks 0,63 eurot; 4) vabastada

Vladimir Kutšmei Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS

§-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Pankrotimenetluses puudus realiseeritav vara.

Pankrotivara moodustus võlgniku sissetuleku arvel summas 1135,94 eurot.

2. Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta ja krediidiasutuses raha

hoiustamise kohta

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega rahuldatud nõudeid vara pankrotivarast välistamiseks.

Samuti ei ole esitatud nõudeid, mis tuleneksid vara pankrotivarasse tagasivõitmise

tagajärgedest.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava täiendava elatise nõudeid.

Pankrotivarast ei ole tehtud väljamakseid pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud

kulude katteks.

Pankrotimenetluses ei ole tekkinud massikohustusi. Pankrotimenetluse kulude katteks ei ole

tehtud väljamakseid pankrotivarast.

Võlgniku kontol xxxxxxxxxxxxxxxxx on pankrotimenetluse kulude katteks kogunenud

852,23 eurot ning kontol xxxxxxxxxxxxxxxxxx 283,71 eurot.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete

rahuldamisjärkude kaupa

Pankrotivara vähesuse tõttu ei ole võlausaldajale jaotiste alusel

väljamakseid tehtud.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta - puuduvad

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

2/5

Tsiviilasi nr 2-23-330

Realiseeritav pankrotivara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotimenetluse läbiviimisel ja pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud

võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning kehtivatest õigusaktidest. Halduri tegevus on

hõlmanud järgmist:

-

võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine,

-

kohtule esitatavate aruannete koostamine,

-

laekunud nõudeavalduste analüüs,

-

vastuväidete esitamine alusetutele nõuetele,

-

võlausaldajate nimekirja koostamine,

-

suhtlemine võlausaldajatega,

-

lõpparuande koostamine

7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta

Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.

8. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud puuduvad. Pankrotihaldur ei ole menetluse käigus kuulutusi teinud.

Pankrotimenetluse kulude suuruseks on 1135,94 eurot sh taotletav pankrotihalduri tasu

summas 1135,31 eurot (koos käibemaksuga) ning panga teenustasu 0,63 eurot.

9. Maksejõuetuse tekkimise põhjused

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate

kohustuste võtmine ja suutmatus hoida oma kulutused (eeskätt toreduslikku laadi kulutused)

kontrolli all.

10. Halduri tasu

18.12.2023 halduri tasu ja kulude kalkulatsioonis taotles haldur halduri tasu PankrS § 65 lg

11³ alusel toimingutasuna 1000 eurot. Pankrotivara vähesuse tõttu taotleb haldur tasu

määramist väiksemas summas, so 930,58 eurot.

Pankrotivarast väljamakse tegemisel lisandub panga teenustasu 0,63 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

7. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei

jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete

tegemiseks. Kohus leiab, et Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses puudub vara

pankotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Z.I pärandvara

(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

8. Kohus avaldas 19.03.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või

kolmandal isikul on võimalus Z.I pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

maksta kohtu deposiidina 1080,92 eurot hiljemalt 04.04.2025. Kohtu deposiiti ei ole

määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Z.I pärandvara (pankrotis)

pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu.

9. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse

tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu,

samuti.

3/5

Tsiviilasi nr 2-23-330

10. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163

lg 5, PankrS § 28 tähenduses.

11. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei vabastada Z.I pärandvara

(pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

12. PakrS § 158 lg 4 kohaselt kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine

toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja

millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

13. Kohus leiab, et halduri esitatud lõplikku võlausaldajate nimekirja ei ole põhjendatud

menetluse raugemise tõttu menetlusökonoomiliselt kinnitada. Keegi võlausaldajatest

pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu määratud summat deposiidina tasunud ei ole.

14. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse

halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu

suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur

peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

15. Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 930,58 eurot, millele lisandub

käibemaks 204,73 eurot, kokku 1135,31 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille

kaudu tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutsmei.

16. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (2025. aastal 2658 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta

sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni

koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. PankrS § 661 lg 1 esimese lause kohaselt

esitab haldur kirjalikult tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni enne võlausaldajate esimest

üldkoosolekut. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt haldurile tasu määramisel lähtub kohus

halduri esitatud kalkulatsioonist ja tööaja arvestusest ning kontrollib tasu põhjendatust.

Kohtul on õigus haldurile tasu määramisel ja kulude kinnitamisel kalduda halduri esitatud

kalkulatsioonist kõrvale, kui see on menetluse asjaolusid arvestades põhjendatud.

Pankrotihaldur on esitanud 18.12.2023 kohtule halduri tasu ning pankrotimenetluse kulude

kalkulatsiooni. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 20.12.2023. Kalkulatsiooni

kohaselt taotles haldur Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasu PankrS

§ 65 lg 113 alusel toimingutasuna 1000 eurot. Kuivõrd pankrotivaras puuduvad rahalised

vahendid taotletud tasu ulatuses, taotleb haldur tasu summas 930,58 eurot.

17. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri

kutseoskust ja taotlust, sh kalkulatsiooni, tuleb pankrotihaldur Vladimir Kutšmei taotlus

rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 930,58 eurot, millele lisandub

käibemaks 204,73 eurot, kokku 1135,31 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri

taotlusel välja mõista pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu

haldur tegutseb.

18. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud

pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud 0,63 eurot. Kohus peab nimetatud kulusid

põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tehtud vajalikud ja

põhjendatud kulud Z.I pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 0,63 eurot.

Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.

4/5

Tsiviilasi nr 2-23-330

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

5/5