3-23-1678/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

14.05.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-23-1678

Haldusasi

Elysium Invest OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti

30.06.2023 korralduse nr 13-3/83743 tühistamise

nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja – Elysium Invest OÜ, volitatud esindaja

vandeadvokaat Villy Lopman

Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Elysium Invest OÜ kaebusest loobumise avaldus.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-23-1678 menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada Elysium Invest OÜ-le pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja §

204 lg 1).

ASJAOLUD JA SENINE MENETLUS

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Elysium Invest OÜ 30.07.2023 kaebus Maksu- ja

Tolliameti 30.06.2023 korralduse nr 13-3/83743 tühistamise nõudes.

2. Kohus peatas 13.02.2025 määrusega haldusasja nr 3-23-1678 menetluse kuni lõpplahendi

jõustumiseni haldusasjas nr 3-23-1647.

3. Elysium Invest OÜ esitas 08.05.2025 kohtule avalduse võtta vastu kaebusest loobumine ja

lõpetada haldusasja nr 3-23-1678 menetlus.

3-23-1678

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab

kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab

kompromissi.

Kohtu hinnangul puuduvad põhjused kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest

keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel

lõpetada.

5. Kaebaja on 08.05.2025 avalduses kinnitanud, et on teadlik kaebusest loobumise

tagajärgedest, st et kaebusest loobumisega kaasneb menetluse lõpetamine, mille korral

puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu

poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

6. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh

vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja ei ole taotlenud kaebajalt

menetluskulude väljamõistmist ning kohtule ka ei nähtu, et käesolevas asjas oleks saanud

vastustajal tekkida väljamõistetavaid menetluskulusid. Seega jäävad menetlusosaliste

menetluskulud nende endi kanda.

7. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud

riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja tasus kaebuse eest riigilõivu

1050 eurot, seega kuulub kaebajale tagastamisele 525 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee

kohtunik

2(2)