1-25-1250/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning - kannatanu R. J. kasuks mittevaralise kahju katteks 100 eurot ja varalise kahju katteks 5
Legislator headnote
AI generated1-25-1250/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: J. kasuks mittevaralise kahju katteks 100 eurot ja varalise kahju katteks 5
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
resolutiivosa
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. mail 2025.a Tallinn
Kriminaalasja nr
1-25-1250 (24231752035)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Kriminaalasi
Egert Härmsi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi
lühimenetluses
Prokurör
Merit Ratnik
Süüdistatav
Egert Härms – ik 50605027074, XXX kodanik, XXX,
elukoht: XXX; töökoht: X OÜ, varem kriminaalkorras
karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 15.06.-
16.06.2024
Kaitsja
vandeadvokaat Kersti Põld
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada Egert Härms KarS § 121 lg 1 järgi ja kohaldada KarS § 87 lg 7 alusel
mõjutusvahendeid, allutades Egert Härmsi üheks aastaks KarS § 87 lg 1 p 6 ettenähtud
käitumiskontrollile: kohustada Egert Härmsi täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud
kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all.
KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 8 kohaselt kohustada Egert Härmsi käitumiskontrolli ajal mitte
tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning
osalema sotsiaalprogrammis.
Tsiviilhagid
KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning
välja mõista Egert Härmsilt kannatanute kasuks tsiviilhagid järgmiselt:
- kannatanu R. J. kasuks mittevaralise kahju katteks 100 eurot ja varalise kahju katteks 5
eurot;
- kannatanu R. K. kasuks mittevaralise kahju katteks 100 eurot ja varalise kahju katteks 5
eurot;
- kannatanu S. R. M. kasuks mittevaralise kahju katteks 100 eurot ja varalise kahju katteks 5
eurot.
Menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Egert Härmsilt riigieelarve tuludesse
menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 681,98 eurot.
Menetluskulud kogusummas 1329 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV
PANK EE957700771001523585.
Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700013823.
Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõendid - DVD-plaadid jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna
Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel
on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal
kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul.
Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 13.05.2025.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis
kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 15
päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest.
SÜÜDISTUS
Egert Härmsi süüdistatakse selles, et tema 15.06.2024 kella 22:00 paiku aadressil Endla 45,
Tallinn asuva Kristiine Keskuse X tungis kallale kannatanutele R. J., R. K. ning S. R. M..
Kallaletungi käigus lõi süüdistatav R. J. rusikaga huule- ning peapiirkonda, millega tekitas
kannatanule füüsilist valu ja paistetuse vasakule poole suupiirkonda, punetuse ja paistetuse
otsmikupiirkonda.
Lisaks hammustas süüdistatav R. K. vasakut käsivarrepiirkonda, millega tekitas kannatanule
füüsilist valu ja haava, paistetuse ning marrastuse vasakule käsivarrele.
Samuti hammustas süüdistatav S. R. M. vasaku käe randmepiirkonda, millega tekitas
nimetatud piirkonda punetuse ja paistetuse.
Seega pani Egert Härms oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise,
valu tekitava muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)