Legislator Case Law & Legislation
1-25-2331/11 AI generated

1-25-2331/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-25-2331/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Artur Hest KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 220 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 2200 (kaks tuhat kakssada)

Legislator headnote

AI generated

1-25-2331/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Süüdi tunnistada Artur Hest KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 220 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 2200 (kaks tuhat kakssada)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-2331

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2025, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2331 (25257050026)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Artur Hest süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

ARTUR HEST

Isikukood või sünniaeg:

38803114712

Elu- või asukoht ja aadress:

XXX

Telefon: XXX

e-post: XXX

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud

28.8.2024 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud,

kandmata vangistus 1 aasta 3 kuud 29 päeva asendati

479 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 18 kuud.

25.4.2025 seisuga tehtud 154 tundi, ära kandmata

karistus 10 kuud 25 päeva vangistust; lisakaristusena

võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks;

väärteokorras karistatud /tl 72-73/

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Artur Hest KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada rahalise

karistusega 220 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 2200 (kaks tuhat kakssada)

eurot.

2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 28.08.2024

otsusega kriminaalasjas nr 1-24-4622 järgi mõistetud ära kandmata

vangistusega, mis asendatud üldkasuliku tööga (seisuga 25.04.2025 seisuga

1-25-2331

tehtud 154 tundi, ära kandmata karistus 10 kuud 25 päeva), mis jätta täitmisele

pööramata Pärnu Maakohtu 28.08.2024 otsusega sätestatud tingimustel ja

korras.

3. Käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata Artul Hestile rahalise karistuse ositi tasumine 12

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu

viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 183 eurot ning 12. kuul vähemalt 187

eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99925400000796.

Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Välja mõista Artur Hestilt riigi tuludesse menetluskulud 1643,76 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Artur Hestil menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 136,98 eurot. Kulud tasuda

Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank,

ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300

Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99925700013412. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number,

menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks

täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

6. Jõustunud kohtuotsus saata Tervisekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Artur Hest 8.2.2025 kella 22.00 ajal XXX magamistoas voodis läks kallale xxx K.L-ile , lüües teda

menetluse käigus täpsemalt tuvastamata arva kordi nii rusikas kätega, kui ka lahtiste kätega vastu

nägu, kõrvu ja lõuga ning vajutas põlvedega kannatanu kätele ja õlgadele, tõmbas jõuga peast

kannatanu juukseid ning haaras parema käega kannatanul kõrist, põhjustades oma tahtliku

tegevusega kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestvad

tervisekahjustused - ninavere jooksu, vasakule õla sisepinnale 0,5mm hematoomid, nina turse,

ninale hematoomi, paremale põsele ja alalõuale verevalumid, otsmiku piirkonda muhu ja

vasakpoolsel käelaba sõrmenukkidel punetuse.

Artur Hesti süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähisuhtes

kehalise väärkohtlemise toimepanemises.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 15).

Kohtus nõudis prokurör Artur Hesti süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja tema

karistamist rahalise karistusega 220 päevamäära s.o 2200 eurot (päevamäär 10 eurot). KarS §

66 lg 1,3 alusel taotleb süüdistatav rahalise karistuse tasumist ositi ühe aasta jooksul. Pärnu

Maakohtu 28.08.2024 otsuse nr 1-24-4622 järgi ära kandmata vangistus, mis asendatud

1-25-2331

üldkasuliku tööga, jätta täitmisele pööramata Pärnu Maakohtu 28.08.2024 otsusega sätestatud

tingimustel ja korras. Käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele

iseseisvalt.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Artur Hesti süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Häirekeskuse kõne salvestis ja politsei vormikaamera salvestised asuvad DVD plaadil

kriminaalasja juures ja jäävad sinna /tl 38,46-47/.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Artur Hestilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329

eurot (1,5*886).

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud

kaitsjale Artur Hesti kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 314,76 eurot (tl 86-

87).

Artur Hestilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1643,76 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik