2-25-1964/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Raina Pärn

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2025. a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-1964

Tsiviilasi

G. V. hagiavaldus R. S.-i vastu väljamõistetud

elatise suurendamise nõudes

Tsiviilasja hind

789,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: G. V. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja N. V. (isikukood: XXX,

elukoht: XXX , e-post: XXX)

Kostja: R. S. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht

XXX, XXX, e-post XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada G. V. hagi R. S.-i vastu elatise suurendamise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Muuta Pärnu Maakohtu 11.02.2022 otsusega tsiviilasjas nr 2-21-9421 välja mõistetud

elatise suurust järgnevalt:

3. Välja mõista R. S.-ilt alaealise lapse G. V. kasuks alates 05.02.2025 kuni G. V.

täisealiseks saamiseni (s.o XXX) igakuine elatis järgmiselt:

3.1 perioodil 05.02.2025 kuni 28.02.2025 elatis summas 236,34 eurot (baassumma

272,76 eurot, millele lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 56,96

eurot, millest on maha arvutatud 50% lapsetoetusest 40 eurot, s.o 287,72/28*23).

3.2 perioodil 01.03.2025 kuni 31.03.2025 elatis summas 287,72 eurot (baassumma

272,76 eurot, millele lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 56,96

eurot, millest on maha arvutatud 50% lapsetoetusest 40 eurot).

3.3 alates 01.04.2025 elatis 301,74 eurot kuus (sh baassumma 282,31 eurot, millele

lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 59,43 eurot, millest on maha

arvutatud 50% lapsetoetusest 40 eurot).

3.4 Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026) vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-le 3 ja 4. Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse

muutumise korral muutub ka perekonnaseaduse § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise

aluseks olev lapsetoetuse suurus.

3.5 Elatise kuumakse suurust saab arvutada Justiitsministeeriumi veebilehel

avaldatud elatiskalkulaatori abil (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/).

4. Igakuine elatis tuleb tasuda hiljemalt kuu esimeseks kuupäevaks N. V.

arvelduskontole nr XXX, selgitusega „G. V. elatis“, näidates makse selgituses ära ka

kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

5. Elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

6. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada menetluse jooksul tasutud elatise makseid.

7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

8. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

välja arvatud riigilõivuseaduse (RLS) § 22 nimetatud juhtudel.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja peab vastama TsMS § 416

sätestatud nõuetele. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, 3 siis võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai teada tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb

kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (AS SEB

Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor

Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Pärnu Maakohtu 11.02.2022 otsusega tsiviilasjas nr 2-21-9421 mõisteti R. S.-ilt välja G. V.

kasuks igakuine elatis 200 eurot alates 01.03.2022 kuni G. V. täisealiseks saamiseni (s.o

XXX).

2. Hageja esitas seadusliku esindaja kaudu 05.02.2025 hagiavalduse, milles palub suurendada

väljamõistetud elatist selliselt, et elatise suurus vastaks käesolevalt kehtivale seadusele.

Elatise suurendamise mõjuvaks põhjuseks toob hageja seaduslik esindaja välja elukalliduse,

mille tõttu ei kata väljamõistetud elatis (200 eurot kuus) enam piisavalt lapse kulutusi. Samuti

seaduse muutumise. Hageja soovib elatise väljamõistmist miinimumsummas PKS § 101 lg 3-

7 alusel.

3. Kohus võttis hagi menetlusse 19.03.2025 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14

päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest.

Kostja sai hagimaterjalid kätte 04.04.2025. Kohtu määratud tähtaja jooksul, s.o 21.04.2025, ei

ole kostja kohtule hagivastust esitanud.

4. Kuna kostjale on hagi kätte toimetatud, aga kostja ei ole vastanud hagile kohtu määratud

tähtaja jooksul ja hageja on avaldanud soovi lahendada asi tagaseljaotsusega, lahendab kohus

tsiviilasja TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus loeb hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kontrollib ainult hagi

õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral

õiguslikult põhjendatud. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud hagi tuleb rahuldada.

5. Tagaseljaotsuse saab kohus teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3),

mistõttu piirdub kohus käesolevalt üksnes olulisemate põhjendustega.

6. Kohus leiab, et hageja poolt välja toodud asjaolud annavad alust juba varasemalt välja

mõistetud elatist muuta. Pärnu Maakohtu 11.02.2022 otsusega tsiviilasjas nr 2-21-9421 on

kostjat kohustanud tasuma elatist oma alaealisele lapsele 200 eurot kuus. Kohus on esitatud hagi

lahendanud ka sel korral tagaseljaotsusega. Kohtu hinnangul on põhjendatud hageja väide, et

lapse igakuised vajadused on aja möödudes suurenenud. Hageja hagis väidetud kulud 585 eurot

on mõistlikud ja põhjendatud. Kohus nõustub hageja väitega, et alates eelmise kohtulahendi

tegemisest on elukallidus oluliselt tõusnud. Samuti on muutunud õiguslik olukord. Sellest

tulenevalt on elatise suuruse muutmine õigustatud (TsMS § 459 lg 1).

7. Elatise võib välja mõista muutuva suurusena (PKS § 101 lg 2). PKS § 101 lg 1 järgi ei või

igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa.

Igakuise elatise arvutamise aluseks on PKS § 101 lg 3 järgi baassumma, mis on ühe lapse

kohta 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult

avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja pärast indekseerimist loetakse

järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma

(käesoleval ajal on baassummaks 282,31 eurot).

Baassummale lisandub PKS § 101 lg 4 järgi 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti

kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast ning lisanduv summa

arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil (käesoleval ajal 59,43

eurot).

Vanem ei pea PKS § 101 lg 5 järgi andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab

rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Seega tuleb elatise suurusest maha

arvestada ½ lapsetoetusest, s.o 80 eurot/2=40 eurot.

8. Eeltoodust tulenevalt on õiguslikult põhjendatud muuta Pärnu Maakohtu 11.02.2022

otsusega tsiviilasjas nr 2-21-9421 välja mõistetud elatise suurust ning välja mõista kostjalt

hagejate ülalpidamiseks elatis alates hagiavalduse esitamisest (s.o 05.02.2025) kuni G. V.

täisealiseks saamiseni (s.o XXX) vastavalt käesoleva otsuse resolutsioonile (s.o perioodid

05.02.2025 kuni 28.02.2025 ja 01.03.2025 kuni 31.03.2025 kindla summana ning alates

01.04.2025 muutuva suurusena).

9. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

10. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn

Kohtunik