3-24-3416/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohus registreeris 19. detsembril 2024 Xi (edaspidi kaebaja) poolt 16. detsembril 2024 saadetud kaebuse, mille kohaselt kaebaja esitas 6. detsembril 2024 Tallinna
Legislator headnote
AI generated3-24-3416/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: detsembril 2024 Xi (edaspidi kaebaja) poolt 16. detsembril 2024 saadetud kaebuse, mille kohaselt kaebaja esitas 6. detsembril 2024 Tallinna
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Maarja Oras
Määruse tegemise aeg ja koht
13. mail 2025 Tallinnas
Haldusasja number
3-24-3416
Haldusasi
Xi kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja X
RESOLUTSIOON
Tagastada Xi kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204
lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tallinna Halduskohus registreeris 19. detsembril 2024 Xi (edaspidi kaebaja) poolt 16.
detsembril 2024 saadetud kaebuse, mille kohaselt kaebaja esitas 6. detsembril 2024 Tallinna
Vanglale vaide koos lisadega (registreeritud 9. detsembril 2024 nr 5-15/24/293-1).
Kaebuse kohaselt ei vasta kaebaja kinnipidamistingimused õigusaktides sätestatud nõuetele –
ta on enam kui kolm aastat viibinud eraldatud lukustatud kambris. Kaebusele lisatud vaidest
nähtub, et kaebaja heidab vanglale ette asjaolu, et vangla kasutab heliseadeldist tema
häirimiseks. Kaebaja ei ole rahul ka asjaoluga, et kaebaja on paigutatud kambrisse selliselt, et
alati on kõrval paiknevas kambris keegi, kes teda häirib ning koputamisega üles äratab.
2. Kohus jättis 12. veebruari 2025. a määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kohtule esitada
riigilõivu tasumist tõendav dokument või andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi
taotlus ühes maksevõimetust tõendavate tõenditega. Kaebajal tuli ühtlasi täpsustada kaebuse
nõudeid ning kõrvalkambrist kostuva koputamisega seonduvaid asjaolusid. Puuduste
kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Kohus
selgitas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel
kaebuse selle esitajale.
3. Kohus saatis 12. veebruari 2025. a määruse käsipostiga kaebaja viibimiskohta Tallinna
Vanglasse 19. veebruaril 2025. Tallinna Vangla poolt 13. mail 2025 edastatud teate kohaselt
sai kaebaja saadetise (kohtu 12. veebruari 2025. a määruse) kätte 25. veebruaril 2025 ning
kinnitas seda oma allkirjaga. Vangla esitas kohtule ka vastava kirjavahetuskaardi koopia.
4. HKMS § 121 lg 1 p-s 2 on sätestatud, et kohus tagastab kaebuse selle esitajale, kui kaebaja ei
ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.
Tallinna Halduskohtu 12. veebruari 2025. a määrusega jäeti kaebus käiguta, andes puuduste
kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja.
5. Lähtudes asjaolust, et kaebajale toimetati määrus kätte 25. veebruaril 2025, tuli kaebajal
kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 12. märtsil 2025. Seega on kaebaja ületanud määrusega
kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud 15-päevase tähtaja. Kuivõrd kaebaja ei ole seniajani
käiguta jätmise määrusele vastanud ega kaebuse puudusi kõrvaldanud ning kaebuse puudused
takistavad asja edasist menetlust, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
Maarja Oras
/allkirjastatud digitaalselt/