Legislator Case Law & Legislation
3-24-3416/12 AI generated

3-24-3416/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-3416/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohus registreeris 19. detsembril 2024 Xi (edaspidi kaebaja) poolt 16. detsembril 2024 saadetud kaebuse, mille kohaselt kaebaja esitas 6. detsembril 2024 Tallinna

Legislator headnote

AI generated

3-24-3416/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: detsembril 2024 Xi (edaspidi kaebaja) poolt 16. detsembril 2024 saadetud kaebuse, mille kohaselt kaebaja esitas 6. detsembril 2024 Tallinna

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maarja Oras

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mail 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-24-3416

Haldusasi

Xi kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X

RESOLUTSIOON

Tagastada Xi kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204

lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohus registreeris 19. detsembril 2024 Xi (edaspidi kaebaja) poolt 16.

detsembril 2024 saadetud kaebuse, mille kohaselt kaebaja esitas 6. detsembril 2024 Tallinna

Vanglale vaide koos lisadega (registreeritud 9. detsembril 2024 nr 5-15/24/293-1).

Kaebuse kohaselt ei vasta kaebaja kinnipidamistingimused õigusaktides sätestatud nõuetele –

ta on enam kui kolm aastat viibinud eraldatud lukustatud kambris. Kaebusele lisatud vaidest

nähtub, et kaebaja heidab vanglale ette asjaolu, et vangla kasutab heliseadeldist tema

häirimiseks. Kaebaja ei ole rahul ka asjaoluga, et kaebaja on paigutatud kambrisse selliselt, et

alati on kõrval paiknevas kambris keegi, kes teda häirib ning koputamisega üles äratab.

2. Kohus jättis 12. veebruari 2025. a määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kohtule esitada

riigilõivu tasumist tõendav dokument või andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi

taotlus ühes maksevõimetust tõendavate tõenditega. Kaebajal tuli ühtlasi täpsustada kaebuse

nõudeid ning kõrvalkambrist kostuva koputamisega seonduvaid asjaolusid. Puuduste

kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Kohus

selgitas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel

kaebuse selle esitajale.

3. Kohus saatis 12. veebruari 2025. a määruse käsipostiga kaebaja viibimiskohta Tallinna

Vanglasse 19. veebruaril 2025. Tallinna Vangla poolt 13. mail 2025 edastatud teate kohaselt

sai kaebaja saadetise (kohtu 12. veebruari 2025. a määruse) kätte 25. veebruaril 2025 ning

kinnitas seda oma allkirjaga. Vangla esitas kohtule ka vastava kirjavahetuskaardi koopia.

4. HKMS § 121 lg 1 p-s 2 on sätestatud, et kohus tagastab kaebuse selle esitajale, kui kaebaja ei

ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tallinna Halduskohtu 12. veebruari 2025. a määrusega jäeti kaebus käiguta, andes puuduste

kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja.

5. Lähtudes asjaolust, et kaebajale toimetati määrus kätte 25. veebruaril 2025, tuli kaebajal

kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 12. märtsil 2025. Seega on kaebaja ületanud määrusega

kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud 15-päevase tähtaja. Kuivõrd kaebaja ei ole seniajani

käiguta jätmise määrusele vastanud ega kaebuse puudusi kõrvaldanud ning kaebuse puudused

takistavad asja edasist menetlust, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Maarja Oras

/allkirjastatud digitaalselt/