Legislator Case Law & Legislation
3-25-1391/2 AI generated

3-25-1391/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-1391/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

W.J esitas 10.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Haridus- ja Teadusministeeriumi kohustamiseks. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja 2023. a sügissemestriks sisseastumise infosüsteemi

Legislator headnote

AI generated

3-25-1391/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebuse kohaselt esitas kaebaja 2023. a sügissemestriks sisseastumise infosüsteemi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

12.05.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1391

Haldusasi

W.J-i

kaebus Haridus- ja Teadusministeeriumi

kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – W.J

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada W.J-i kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. W.J esitas 10.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Haridus- ja Teadusministeeriumi

kohustamiseks. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja 2023. a sügissemestriks sisseastumise infosüsteemi

(SAIS) kaudu Tartu Ülikooli andmeteaduse magistri õppekavale motivatsioonikirja ja eelnevate

õpingute lõpudokumendid. Kaebaja soovib neid dokumente kätte saada ilma SAIS-i kasutamata,

kuna kinnipidamisasutuses tal see võimalus puudub. Kaebaja märgib, et Tallinna Vangla

kontaktisik on tema samasisulise kaebuse tagastanud lahendamata.

2. Kaebusest nähtuvalt on kaebaja sooviks saada tagasi 2023. a SAIS-i kaudu esitatud dokumendid.

Kohustamiskaebus on lubatav vaid juhul, kui haldusorganile tuleneb seadusest või muust

õigusaktist kohustus nõutavat toimingut sooritada või haldusakti anda ning haldusorgani

tegevusetus või viivitus rikub isiku õigusi (riigivastutuse seaduse § 6 lg 1). Kaebaja on välja toonud,

et ta esitas samasisulise kaebuse ka Tallinna Vanglale, kes tema nõude tagastas seda lahendamata.

Kohus selgitab, et Tallinna Vangla ei olegi pädev asutus kaebaja taotluse lahendamiseks ja vanglal

ei ole seega võimalik kaebajale tagastada tema poolt SAIS-i kaudu esitatud dokumente. SAIS-i kui

infosüsteemi omanik ja vastutav töötleja on Haridus- ja Teadusministeerium. Seega, kui kaebaja

soovib saada tagasi mingeid SAIS-i kaudu esitatud dokumente, tuleks tal vastava küsimusega

pöörduda Haridus- ja Teadusministeeriumi poole.

Praegu ei nähtu kaebusest, et kaebaja oleks dokumentide tagasi saamise sooviga eelnevalt

pöördunud Haridus- ja Teadusministeeriumi poole ja talle oleks keeldutud neid tagastamast. Seega

puudub hetkel haldusorgani tegevus, mis saaks kaebaja õigusi riivata ja mida kaebaja saaks

vaidlustada. Kohustamiskaebuse eesmärgiks ei ole kohtu vahendusel nõuda kaebaja soovitud

dokumente. Kaebajal tuleb soovitud dokumentide saamiseks pöörduda vastava haldusorgani poole

ning kohtusse saab pöörduda üksnes juhul, kui haldusorgan keeldub, rikkudes sellega kaebaja

õigusi.

3. Eeltoodud põhjustel leiab kohus, et kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus ning kaebus kuulub

tagastamisele halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 p 1 alusel.

4. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel

loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)