Legislator Case Law & Legislation
1-25-1907/9 AI generated

1-25-1907/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-1907/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Sergei Romanenkov KarS § 1451 lg 3 järgi ja mõista karistuseks Süüdi tunnistada Sergei Romanenkov KarS § 1432 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

Legislator headnote

AI generated

1-25-1907/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Sergei Romanenkov KarS § 1451 lg 3 järgi ja mõista karistuseks Süüdi tunnistada Sergei Romanenkov KarS § 1432 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

Keywords

AI generated
sexual offences sexual exploitation attempted sexual coercion sexual tourism allegations of abuse possession of child pornography
AI generated
1-20-49/3
Aleksandr Romanovile on esitatud süüdistus selles, et tema 02.01.2020 aastal kella 18.05 paiku Kohtla-Järvel xxx suunaga xxx 44 juurde juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes-alkomeetri Dräger Alcotest 7110EST seerianumber ARDM- 0070 tulemus näitas, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi 1,39 mg/l kohta, seega vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Sellega Aleksandr Romanov pani toime mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis s. o kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi.
1-19-7510/6
Sergei Jegorov on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 200 lg 2 p 8, 9 järgi selles, et ta 13.01.2019 kella 21:30 paiku tegutsedes võõra vara omastamise eesmärgil, tungis korterisse aadressil XXX.
1-22-3745/5
Sergei Seleznjovi süüdistatakse selles, et ta 09.10.2021 kella 06.35 paiku Narvas xxx asuva kortermaja trepikojas kasutas füüsilist vägivalda enda x ning viimase x suhtes.
1-25-6022/7
november 2025 Tallinn Kriminaalasja number 1-25-6022 Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kohtunik Piret Liivo Christhine Kõrge Jelena Kremez Kriminaalasi Aleksei Ljussin süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav Aleksei Ljussin, ik: 37408110278; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; emakeel XXX, XXX haridusega; töökoht: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend – ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 11.02.2025-12.02.2025 Menetluse liik Kaitsja Kokkuleppemenetlus Meelis Masso. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Aleksei Ljussin KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.02-12.02.2025 s.o kokku 2 päeva karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuulub 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 11 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aleksei Ljussin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 27.11.2025. 5. Tõkendit ei kohaldatud.
1-11-8394/5
septembril 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8394 (11250101348) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula 2 p 9 Süüdistatav Sergei Sirotin, isikukood 38410154250, XXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.27.10.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.30.01.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 1 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Väärteokorras karistatud 11.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 04.07.2011 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergei Sirotin KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Sirotin (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Sergei Sirotin katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-25-1907

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2025.a. Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-1907

Kohtukoosseis

Sekretär

Kohtunik Piret Liivo

Julia Senkevitš

Kriminaalasi

Sergei Romanenkov süüdistuses KarS § 1451 lg 3, § 1432 lg 2

ja § 179 lg 11 järgi

Prokurör

Evelin Ansip-Kukk

Süüdistatav

Sergei Romanenkov, ik: 36911160273; elukoht: xxx; Eesti

kodakondsus; emakeel vene keel, xxx haridus; töökoht: XXX;

kehtivaid karistusi 1, Harju Maakohtu 10.01.2024 kohtuotsusega

asjas nr 1-23-5761 mõisteti KarS § 1451 lg 3, § 145 lg 2, § 179 lg 11,

§ 182 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud

vangistust, millest koheselt kuulus ärakandmisele 7 kuud 15 päeva

vangistust. KarS § 74 sätteid kohaldades jäeti vangistus 4 aastat 3

kuud 15 päeva tingimisi kohaldamata 5 aasta pikkuse katseajaga.

Lisaks allutati pärast osalise karistuse ärakandmist elektroonilisele

valvele 4 kuuks ning kohustati mitte suhtlema kriminaalasjas olnud

kannatanutega.

Tõkend – ei kohaldatud;

Menetluse liik

Kaitsja

Kokkuleppemenetlus

Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Sergei Romanenkov KarS § 1451 lg 3 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 2 aastat ja 3 kuud.

2. Süüdi tunnistada Sergei Romanenkov KarS § 1432 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 3 aastat ja 6 kuud.

3. Süüdi tunnistada Sergei Romanenkov KarS § 179 lg 11 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 1 aasta ja 3 kuud.

4. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 3

aastat 11 kuud vangistust.

5. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 10.01.2024 kohtuotsusega asjas nr

1-23-5761 mõistetud ärakandmata karistusega 4 aastat 3 kuud 15 päeva, lugedes kergema

karistuse kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud 15 päeva

vangistust.

6. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 4 aastat 3 kuud 15 päeva vangistust

ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Romanenkov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja

kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1

p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

-

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

-

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata Sergei Romanenkovile lisakohustusena käitumiskontrolli

ajal keeld mitte suhelda alaealiste isikutega, v.a sugulased.

8. KarS § 65 lg 3 ja § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust Harju Maakohtu 10.01.2024

kuulutatud kohtuotsuse 1-23-5761 kuulutamise päevast, s.o alates 10.01.2024.a.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

9. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuritegude toimepanemisega tekitas Sergei

Romanenkov kannatanutele mittevaralise kahju. Tsiviilhagi ei esitatud.

10. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 1 alusel tekkinud menetluskulud

kogusummas 2668.84 eurot (sundraha 2215 eurot ja õigusabikulud kokku 453.84 eurot)

jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

11.Asitõendid: puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse

normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4

sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

12. Asjaolud ja menetluse käik:

12.1 Sergei Romanenkovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

KarS 9. peatüki 7. jaos sätestatud kuriteo, ajavahemikul 2023. aasta juuni algusest kuni

13.06.2023, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, Tallinnas xxx xx asuva kortermaja

trepikojas, lasi teadvalt alla 14-aastasel Xl (sünd xx.xx.xxxx) katsuda oma paljast peenist, mille

eest Sergei Romanenkov andis kannatanule sularaha 5 või 10 eurot.

Sellega pani Sergei Romanekov isikuna, kes on varem toime pannud KarS 9. peatüki 7.

jaos sätestatud kuriteo, toime rahalise tasu eest alla 14-aastase isikuga muu sugulise

iseloomuga teo, s.o KarS § 1451 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

12.2 Samuti süüdistatakse Sergei Romanenkovit sellest, et tema täisealise isikuna, kes on varem

toime pannud KarS 9. peatüki 7. jaos sätestatud kuriteo, ajavahemikul 2023. aasta juuni algusest

kuni 13.06.2023, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, Tallinnas xxx xx asuva

kortermaja trepikojas, kuritarvitades teadvalt alla 18-aastase X (sünd xx.xx.xxxx) usaldust, lasi

vähemalt kahel erineval korral kannatanul katsuda oma paljast peenist. X usalduse saavutas

Sergei Romanenkov sellega, et oli varasemalt samasuguse tegevuse eest kannatanule raha

andnud. Sergei Romanenkov lubas Xle raha anda ka neil järgenvatel kordadel ja kannatanu uskus,

et Sergei Romanenkov teeb seda, mistõttu nõustuski katsuma Sergei Romanekovi peenist, kuid

süüdistatav temale raha ei andnud.

Sellega pani Sergei Romanenkov täisealise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 9.

peatüki 7. jaos sätestatud kuriteo, toime noorema kui kaheksateistaastase isikuga muu

sugulise iseloomuga teo, kuritarvitades saavutatud usaldust, s.o KarS § 1432 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

12.3 Samuti süüdistatakse Sergei Romanenkovit sellest, et tema isikuna, kes on varem toime

pannud KarS § 179 sätestatud kuriteo, ajavahemikul 2023. aasta juuni algusest kuni 13.06.2023,

täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, Tallinnas xxx xx asuva kortermaja trepikojas,

teadvalt ahvatles vähemalt kahel korral seksuaalselt alla 14-aastast Yt (sünd xx.xx.xxxx), lastes

Xl (sünd xx.xx.xxxx) katsuda oma peenist kannatanu juuresolekul.

Sellega pani Sergei Romanenkov isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 179

sätestatud kuriteo, toime noorema kui 14-aastase isiku seksuaalse ahvatlemise, s.o KarS §

179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13. Karistuse liik ja määr:

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Sergei Romanenkovi süüdi tunnistamist ja karistamist

järgmiselt:

KarS § 1451 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 2 aastat 3 kuud vangistust.

KarS § 1432 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

KarS § 179 lg 11 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 aastat

11 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 10.01.2024 kohtuotsusega asjas nr 1-

23-5761 mõistetud ärakandmata karistusega 4 aastat 3 kuud 15 päeva, lugedes kergema

karistuse kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud 15 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 4 aastat 3 kuud 15 päeva täielikult tingimisi

kohaldamata, kui Sergei Romanekov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks;

6) sama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 65 lg 3 ja § 78 lg 1 alusel määrata, et katseaeg hakkab kulgema Harju Maakohtu poolt

10.01.2024 asjas nr 1-23-5761 tehtud lahendi kuulutamise päevast, s.o 10.01.2024.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid on Sergei Romanenkov käitumiskontrolli ajal

kohustatud:

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema alaealiste isikutega, v.a sugulased.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Sergei Romanenkov sõlmitud kokkuleppe juurde.

14. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

15. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet.

16. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Sergei

Romanenkov süüdi tunnistada KarS § 1451 lg 3, § 1432 lg 2 ja § 179 lg 11 järgi ning talle tuleb mõista

karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest.

Piret Liivo

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/