2-24-142246/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista N. P.-lt Rendin OÜ kasuks välja põhivõlg 336,93 eurot ja teenustasu võlgnevus Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista N. P.-lt Rendin OÜ kasuks välja menetluskulud
Legislator headnote
AI generated2-24-142246/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista N. P.-lt Rendin OÜ kasuks välja põhivõlg 336,93 eurot ja teenustasu võlgnevus Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista N. P.-lt Rendin OÜ kasuks välja menetluskulud
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(TAGASELJAOTSUS)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. mail 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-142246
Tsiviilasi
Rendin OÜ hagiavaldus N. P. vastu rahalises nõudes
Tsiviilasja hind
361,43 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Rendin OÜ (registrikood 14672861), esindaja
Gerda Esko
Kostja: N. P. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Mõista N. P.-lt Rendin OÜ kasuks välja põhivõlg 336,93 eurot ja teenustasu võlgnevus
summas 24,50.
3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista N. P.-lt Rendin OÜ kasuks välja menetluskulud
140 eurot. Menetluskuludelt tuleb tasuda kostjal viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses
sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude
hüvitamiseni.
4. Kohtuotsuse punkt 2 on viivitamata täidetav.
5. Toimetada kohtuotsus kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja
vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
kirjalik vastus hagile ja tõendid.
Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr
EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank
AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number.
2-24-142246
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus
kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata
menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui
vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.
Menetlusabi taotlemise kord
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotleja peab TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses
sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta
menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu
tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,
kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See
ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Rahuldatud
nõue tuleneb N. P. ja I OÜ 29.04.2024 sõlmitud tähtajatust üürilepingust nr xxxx. Üürileping
oli sõlmitud läbi Rendin OÜ platvormi.
Kostja sai hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kätte 28.02.2025 (Ametlike
Teadaannete vahendusel, teade avaldati 12.02.2025). Hagile vastamise tähtpäev oli
14.03.2025. Kuna kostja hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS §
407 lg 1).
Menetluskulud
Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
Hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt koosneb
hageja menetluskulu riigilõivust. Hageja taotleb riigilõivu kostjalt väljamõistmist ning
hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist seaduses ettenähtud ulatuses.
Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 140 eurot, mis vastab hagi hinnale (RLS
§ 59 lg 1 ning lisa 1 koosmõjus). Kohus mõistab selle summa kostjalt hageja kasuks välja.
Hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 4 alusel tuleb kostjal tasuda hagejale välja mõistetud
menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva
lahendi jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kai Härmand
2-24-142246
kohtunik