Legislator Case Law & Legislation
1-25-1617/10 AI generated

1-25-1617/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-1617/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kärt Koplimets ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

Legislator headnote

AI generated

1-25-1617/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

Keywords

AI generated
drug screening test substances subject to restriction qualified illicit narcotics trafficking safety regulations violation discharge of substances consumption of narcotics
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mail 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-1617 (23231754016)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Kärt Koplimetsa süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Silja Seeder

Süüdistatav

Kärt Koplimets – ik 48512274914, Eesti kodanik,

xxxharidusega, elukoht: xxx, xxx, varem kriminaalkorras

karistamata, oli kahtlustatavana kinnipeetud 15.12.-

16.12.2023

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Leelo Viil, kaitsja

osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Kärt Koplimets KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 3 kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.12.-16.12.2023,

s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui

Kärt Koplimets ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 12.05.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Kärt Koplimetsalt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast ½, s.o 664,50

eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 197,64 eurot ja ½

sundrahast, s.o 664,50 eurot.

Menetluskulud summas 664,50 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700014631.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - 1 DVD plaat politsei vormikaamera salvestistega asub kriminaalasja juures

toimiku tagakaanel ümbrikus, mis jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Kärt Koplimetsa süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 15.12.2023 kella 21:07 ajal

Harju maakonnas Tallinnas Kagu tn 16 juures Võidu tn ja Nelgi tn vahel suunaga Nelgi tn

poole mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis,

(alkoholijoove - tõendusliku alkomeetri lugem 2,02 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,66 mg/l,

mõõtetulemus 1,36 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1

nõudeid.

Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/.

Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/.

Seega pani Kärt Koplimets tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Kärt Koplimetsa, tema kaitsja adv Leelo Viili ja prokuröri vahel 24.03.2025

sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Kärt Koplimetsale karistuseks vangistust 3 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Kärt Koplimetsa kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 15.12.2023-16.12.2023, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 2 kuud ja 28 päeva

vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele,

kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele

menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Kärt Koplimetsale riigi poolt määratud kaitsja

kaitsjatasu 197,64 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1526,64 eurot. Lähtudes KrMS §

180 lg 1, 3 sätetest välja mõista kriminaalmenetluse kulud vähendades absoluutsummat

664,50 euroni ja jätta kaitsjatasu summas 197,64 ja pool sundrahast 664,50 eurot riigi kanda.

Määrata, et Kärt Koplimets võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)