1-25-2245/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mail 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-2245 (24230350042)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Natalja Smirnova

Kriminaalasi

Artjom Komissarovi süüdistuses KarS § 4231 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

Artjom Komissarov-ik 38903110226, xxx, elukoht:

xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, varem

kriminaalkorras karistatud, viimati:

- Harju Maakohtu 18.03.2024 otsusega 1-24-1669 KarS

§ 423 1 järgi vangistusega 5 kuud ja 8 päeva alates

16.03.2024;

- Harju Maakohtu 25.06.2024 otsusega 1-24-3577 KarS

§ 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 5

kuud ja 8 päeva algusega 16.03.2024.a, karistus on

kantud 23.08.2024;

oli kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.11.2024

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Madis Mahlapuu,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Artjom Komissarov KarS § 4231 järgi ja põhikaristuseks mõista 10 kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (17.-18.11.2024), s.o

2 päeva, seega kandmisele kuulub 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et

ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd: 9 kuu ja 28 päeva vangistusele

vastab 298 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks 18 kuud.

Määrata Artjom Komissarov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 4 alusel on Artjom Komissarov kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

KarS § 75 lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid, kohustudes:

- elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Artjom Komissarovilt

riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 197,64 eurot ja

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1526,64 võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700014615.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Artjom Komissarovit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kellel puudub vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja olles karistatud 18.03.2024 Harju Maakohtu

otsusega nr 1-24-xxx KarS § 423¹ järgi (juhtis 01.02.24, 08.02.24, 16.03.24), juhtis tahtlikult

ja korduvalt uuesti s.o süstemaatiliselt 17.11.2024.a kella 22.35 ajal Tallinnas, Kai 4 juures

mootorsõidukit xxx reg-nr xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega Artjom Komissarov rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 / mootorsõidukit võib juhtida

isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole

peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud / nõuet.

Seega pani Artjom Komissarov toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt, s.o KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Artjom Komissarovi, tema kaitsja Madis Mahlapuu ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb

prokurör kohtus Artjom Komissarovile karistuseks vangistust 10 kuud. KarS § 68 lg 1 korras

arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /17.-18.11.24/, seega ärakandmata karistuse osa

moodustab 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud

vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKT-

d, seega kandmisele kuulub 298 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud.

Määrata Artjom Komissarov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Artjom Komissarov kohustatud järgima KarS §

75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Kaitsjatasu: 197,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)