Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-25-2577/5 AI generated

1-25-2577/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-25-2577/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Mark Tsõbovski süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni. Karistuse kandmise alguseks

Legislator headnote

AI generated

1-25-2577/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Karistuse kandmise alguseks

Keywords

AI generated
restrictive measures against Russia temporary protection for Ukrainians whiplash injury threat of narcotics trafficking evasion of a blood test assistance to Ukraine
AI generated
1-23-6995/7
jaanuar 2024 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-6995 (kohtueelse menetluse nr 23261050652) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Marko Svestov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav Marko Svestov isikukood 37905116521; elukoht xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx kodanik; emakeel – xxxxx xxxxxx ; xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.09.2023 Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel Kohtuistungi toimumise aeg
1-24-6646/6
detsember 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-24-6646 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merili Riga Tõlk Alla Lašmanova Kriminaalasi Aleksandr Timofejev süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kersti Kohal Süüdistatav Aleksandr Timofejev, isikukood: 37406112752; XXX; emakeel: XXX; XXX; elukoht: XXX; tel. XXX; XXX. Kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 14.03.2024. a otsusega nr 1-24-1600 KarS § 424 lg 2 järgi 1-aastase vangistusega. KarS § 74 lg-te 1, 2 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 20 päeva vangistust, mille hulka arvati KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise 3 päeva ja kohesele ärakandmisele jäi 17 päeva. A. Timofejev vabastati kohtuotsuse kuulutamisel kinnipidamiselt ja määrati lugeda 17 päeva vangistuse kandmise algust tema kinnipidamiskohta saabumisest. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jäeti ülejäänud karistus, s.o 11 kuud ja 10 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.07.2024. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Timofejev KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.07.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Aleksandr Timofejevile Tartu Maakohtu 14.03.2024. a otsusega nr 1-24-1600 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o
1-13-2429/6
Süüdi tunnistada T.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
1-16-9918/2
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2016, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-16-9918 Kohtunik Kristel Vedro Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kaitsja vandeadvokaat Sven Sillar kokkuleppel Kriminaalasi Taur Guitor süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav TAUR GUITOR, isikukood 39308245236, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx või xxxx; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 13.03.2015 otsusega mõisteti KarS § 184 lg 2 p 1 järgi karistuseks 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 6-l korral RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohtunik otsustas:
1-21-5100/7
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2577 (2529050356)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Ave Arnim

Kriminaalasi

Mark Tsõbovski süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Mark Tsõbovski, isikukood 38806160338, Eesti Vabariigi

kodakondsus, elukoht puudub; XXX; emakeel vene keel;

ei tööta, 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati 04.06.2024

Viru Maakohtu otsus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistus 9

kuud 18 päeva, vabanes 08.04.2025, väärteokaristused

puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 09.05.2025;

tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Karine

Nersesjan määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada Mark Tsõbovski süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse)

kuud vangistust.

KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Mark Tsõbovski suhtes tõkendit vahistamine kuni

kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni. Karistuse kandmise alguseks

lugeda Mark Tsõbovski kinnipidamise aeg, so 09.05.2025.

TÕKEND

KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Mark Tsõbovski suhtes tõkendit vahistamine kuni

kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu

saabub varem.

ASITÕEND

1 (üks) DVD ja 2 (kaks) CD-R plaati salvestisetega asuvad kriminaalasja juures, jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta menetluskuluna kaitsjatasu 153,72 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Mark Tsõbovskilt

menetluskuluna sundraha 664,50 (kuussada kuuskümmend neli eurot 50 senti) eurot

riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Mark Tsõbovskil menetluskulud kokku 664,50 eurot

tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul, selliselt et

esimesel kuul tuleb tasuda 59.50 eurot ja järgneval 11 kuul 55 eurot kuus.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga XXX ning

selgitusega: Mark Tsõbovski, 1-25-2577, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks

tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Mark Tsõbovskit (Tsõbovski) süüdistatakse selles, et tema, olles 04.06.2024 karistatud Viru

Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega nr 1-24-2983 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, pani taas toime

kehalise väärkohtlemise. 09.05.2025 kella 19:15 paiku XXX korteris nr XX tungis ta kallale

T.W-le ja lõi kannatanut korduvalt rusikaga näo piirkonda ja vähemalt kaks lööki

kehapiirkonda, mille tagajärjel tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustused – vasaku

silmapiirkonna hematoomid, parema silma aluse marrastuse ja rindkere valulikkuse.

Seega pani Mark Tsõbovski toime teise inimese tervise kahjustamise ja füüsilist valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mark Tsõbovskile

mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 7 kuud vangistust. KrMS § 130 lg 41 alusel

kohaldada Mark Tsõbovski suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või

kuni karistuse ärakandmiseni. Karistuse kandmise alguseks lugeda Mark Tsõbovski

kinnipidamise aeg, so 09.05.2025.

Süüdistatav Mark Tsõbovski on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mark Tsõbovski on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Mark Tsõbovski tuleb süüdi tunnistada KarS § 121

lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõend

Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 ja 3 sätestavad, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Mark Tsõbovski menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9

kohaselt sundraha 664,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta menetluskuluna kaitsjatasu

153,72 eurot riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada

menetluskulud kokku 664,50 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust

ositi 12 kuu jooksul, selliselt et esimesel kuul tuleb tasuda 59.50 eurot ja järgneval 11 kuul 55

eurot kuus.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik