2-25-104471/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg

Tsiviilasja number

9. mai 2025

2-25-104471

Tsiviilasi

Modena Estonia OÜ hagi A.T. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592),

lepinguline esindaja Maria Pihl

Kostja A.T. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Modena Estonia OÜ hagiavaldusest loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja nr

2-25-104471 menetlus.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Modena Estonia OÜ (hageja) esitas 17.02.2025 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale

maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.T.-lt (kostja) võla, sissenõudekulude ja viivise

saamiseks. Võlgniku vastuväite tõttu andis Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 13.03.2025

määrusega nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 7.04.2025 esitas hageja Tartu Maakohtule hagiavalduse A.T. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Hagiavaldusega palus hageja mõista kostjalt 5.12.2024 sõlmitud

faktooringlepingu nr 202412052227461 alusel välja põhivõla 69,37 eurot, viivise 2,73 eurot,

leppetrahvi 50 eurot, sissenõudmiskulud 15 eurot ja täiendava viivise tasumata põhivõlalt

arvestusega alates 18.02.2025.

3. 8.05.2025 on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse jätta

menetluskulud kostja kanda. Avalduses märgib hageja, et kostja on pärast hagi esitamist

nõude rahuldanud ja tasunud hageja menetluskulud. Seetõttu ei taotle hageja menetluskulude

rahalist kindlaksmääramist.

4. Kostja 8.05.2025 vastusest nähtuvalt ei vaidle kostja hageja avaldusele vastu ega soovi

hagejalt menetluskulude väljamõistmist.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). See tähendab, et

sama vaidlust kohtus uuesti vaielda ei saa.

6. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi

esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Hageja avaldusest nähtuvalt on kostja rahuldanud hageja nõude pärast hageja hagi menetlusse

võtmist ja tasunud ka hageja menetluskulud. Seetõttu jätab kohus TsMS § 168 lg 5 alusel

hageja menetluskulud kostja kanda. Kuna kostja on menetluskulud juba tasunud, ei mõista

kohus neid uuesti välja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik