1-25-2341/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-2341

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. mai 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2341 (24233050924)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Artem Bulovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit

Tõnisson

Süüdistatav

Artem Bulov

isikukood 38602173735; elukoht XXX; XXX; XXX;

emakeel XXX; ei tööta.

Varasem karistatus: kriminaalkorras 1-l korral karistatud:

-

27.10.2022 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 1

järgi vangistusega1 aasta, KarS § 68 lg 1 alusel

vangistusega 11 kuud 27 päeva, § 69 lg 1 alusel asendati

vangistus üldkasuliku tööga 357 tundi tegemise tähtajaga 2

aastat.

Viru Maakohtu 31.10.2023 määrusega pöörati ärakandmata

karistuse osa, s.o 9 kuud 15 päeva vangistust, täitmisele.

Karistus on täidetud 24.07.2024.

Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei

osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

9.05.2025

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja §

1-25-2341

RESOLUTSIOON

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Artem Bulov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka Artem Bulovi poolt eelvangistuses

viibitud 3 päeva, s.o alates 25.08.2024 kuni 27.08.2024. Ärakandmata karistus on 3

(kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistuse kandmata osa Artem Bulovi

suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk

alates 9.05.2025.

5. Mõista Artem Bulovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1329 eurot sundraha,

määratud kaitsja O. Gorškaljovi tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 292,80

eurot, kokku 1621,80 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Artem Bulovil tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 1621,80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta

jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004

SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või

arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700014369 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi –

Artem Bulov, kriminaalasja number - 1-25-2341, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Artem Bulovi süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, võttis:

- 24.08.2024 kella 14:00 paiku Narva linnas, Rakvere tn 71 asuva ja Aktsiaseltsile O (reg-

kood XXX) kuuluva kaupluse müügisaalist riiulilt neli pudelit Gin LongDrink grapefruit A.

Le Coq 5,5%, 1,5l, tühihinnaga 4,18 eurot + pant 0,10 eurot, kogumaksumusega 17,12 eurot;

kaks purki heledat õlu Karl Friedrich Ale 5,5%, ühe purgi maksumusega 1,68 eurot + pant

0,10 eurot, kogumaksumusega 3,56 eurot. Artem Bulov pani võetud kauba kaasas olnud

seljakotti ja seejärel möödus kassaliinist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Artem Bulov

1-25-2341

tekitas Aktsiaseltsile OG E kahju summas 20,68 eurot. Artem Bulov hüvitas 5. novembril

2024 kauplusele tekitatud kahju summas 20,68 eurot.

- 25.08.2024 kella 13:50 paiku Narva linnas, Rakvere tn 71 asuva ja Aktsiaseltsile OG E

kuuluva kaupluse müügisaalist riiulilt neli pudelit Gin LongDrink grapefruit A. Le Coq

5,5%, 1,5l, ühe pudeli maksumusega 4,18 eurot + pant 0,10 eurot, kogumaksumusega 17,12

eurot; kaks purki heledat õlu Alexander I pint 5,2%, 0.568l, ühe purgi maksumusega 1,68

eurot + pant 0,10 eurot, kogumaksumusega 3,56 eurot, ühe paki nuudleid „Maggi 5 minutes

kooreses tomatikastmes“ maksumusega 1,24 eurot ja ühe paki kartulipüreed „Maggi 5

minutes sibula ja krutoonidega“ maksumusega 1,88 eurot. Seejärel Artem Bulov möödus

võetud kaubaga kassaliinist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Artem Bulovi

tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse töötaja pidas ta peale kassajoone

ületamist kinni.

Eelnevalt nimetatud tegude toimepanemisele eelnevalt oli Artem Bulov 16.08.2024 toime

pannud KarS § 218 lg 1 järgi (varavastane süütegu väheväärtusliku asja ja varalise õiguse

vastu) kvalifitseeritava kuriteo, mille eest Politsei- ja Piirivalveamet Ida prefektuur Narva

politseijaoskonna patrullitalitus määras 16.08.2024 väärteootsusega nr 233024002531

rahatrahvi. Väärteootsus jõustus 3.09.2024.

Seega Artem Bulov pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava Artem Bulovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri Priit

Tõnissoni vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Artem Bulovi

süüdimõistmist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka Artem Bulovi eelvangistuse aeg alates 25.08.2024 kuni

27.08.2024, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistus on 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistuse kandmata osa Artem Bulovi suhtes täitmisele

pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppes on kindlaks määratud süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud.

Artem Bulovilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1329 eurot ning

määratud kaitsja tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses 292,80 eurot. Kokku kuulub

Artem Bulovilt väljamõistmisele 1621,80 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Artem

Bulovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu

jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. O AS hagi summas 20,68 eurot on

tasutud.

3.

9.05.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,

kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes

kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude

hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude

hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest

ühe aasta jooksul.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

1-25-2341

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et Artem Bulovi tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1621,80 eurot tuleb jätta

Artem Bulovi kanda.

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe

sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades

tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Artem Bulov KarS §

199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud

karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis

seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja

õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista

välja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olga Dorogan

Kohtunik