2-25-5191/7 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 9. mai 2025

Tsiviilasja number

2-25-5191

Tsiviilasi

X.X. hagi Politsei- ja Piirivalveameti ja Antsla

Vallavalitsuse vastu kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 30. aprilli 2025. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

X.X. määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Määruskaebuse esitaja (hageja): X.X.

(isikukood

XXXXXXXXXXX)

Kostjad:

1. Politsei- ja Piirivalveamet

2. Antsla Vallavalitsus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Tartu Maakohtu 30. aprilli 2025. a määrus

muutmata.

2. Jätta X.X. määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Tartu Maakohus jättis 30. aprilli 2025. a määrusega rahuldamata X.X. (hageja) menetlusabi

taotluse ning jättis hageja määruskaebuse Tartu Maakohtu 8. aprilli 2025. a määruse peale

käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse jõustumisest alates määruskaebuselt riigilõivu 70

eurot tasumiseks. Hageja esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse.

Ringkonnakohus leiab, et hageja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus

muutmata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt kui ringkonnakohus

jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule,

võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse

kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata.

Eeltoodust tulenevalt ei ole määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab määrusest välja

kirjeldava ja põhjendava osa.

(allkirjastatud digitaalselt)