2-24-108562/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.05.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-108562

Tsiviilasi / hagi ese

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagiavaldus A. J.-i (J.) vastu raha

tasumise nõudes

Hagihind

1 097,94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress

XXX)

Lepinguline esindaja Tarvo Ilves

Kostja

A. J. (isikukood XXX, isiku aadress või viibimiskoht ei ole

kohtule teada)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. J.-ilt (J., isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806) kasuks 955 (üheksasada viiskümmend viis) eurot 15 (viisteist) senti.

3. Välja mõista A. J.-ilt (J., isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806) kasuks viivis põhinõude 782 (seitsesada kaheksakümmend kaks) eurot 39

(kolmkümmend üheksa) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,05% (null koma null viis

protsenti) päevas alates 04.04.2024.a (neljandast aprillist kahe tuhande kahekümne

neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 644 (kuussada

nelikümmend neli) eurot 63 (kuuskümmend kolm) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus A. J.-ile (J., isikukood XXX) avalikult kätte tagaseljaotsusest

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel väljavõtete väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud A. J.-i (J., isikukood XXX) kanda.

7. Välja mõista A. J.-ilt (J., isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 305 (kolmsada viis) eurot ja

riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot.

8. Välja mõista A. J.-ilt (J., isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806) kasuks viivis menetluskulude 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot

tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 585 (viissada

kaheksakümmend viis) eurot.

9. Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kindlaksmääramise

avaldus lepingulise esindaja kulu 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot ning maksekäsu

kiirmenetluse kulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja A. J.-ilt (J.,

isikukood XXX) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS §

637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või

põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg

uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2 (4)

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital nõuab kostja A. J.-ilt põhivõlgnevuse 782,39 eurot,

sissenõudmiskulu 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 137,76 eurot tasumist. Hageja

nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 04.04.2024.a põhinõude 782,39

eurot tasumata osalt viivise tasumist ulatuses 0,05% päevas kuni põhinõude tasumiseni. Nõuete

aluseks on T AS-i ja kostja vahel 25.04.2017 sõlmitud Xxxx liitumisleping nr xxxx.

Liitumislepingu alusel kohustus T AS pakkuma kostjale sideteenust numbritele xxxx ja xxxx ning

kostja kohustus tasuma saadud sideteenuse eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja

regulaarselt. Lepingu allkirjastamisega kinnitas kostja, et ta on tutvunud lepingu tingimustega,

Xxxx erakliendi teenuste kasutamise üldtingimustega ja privaatsuspoliitikaga, Xxxx interneti

kasutamise tingimustega, Xxxx mõistliku kasutamise põhimõtetega ja Xxxx hinnakirjaga ning

kohustus täitma Tingimusi. Vastavalt Tingimuste p-le 3 kohustus kostja tasuma arved sellel

märgitud tähtajaks ja maksetega viivitamise korral on kostja kohustatud tasuma viivist 0,05% iga

viivitatud päeva eest. T AS esitas kostjale osutatud teenuse eest arveid, mida kostja oli kohustatud

tasuma arvel märgitud tähtajaks. Kostja jättis oma kohustused täitmata, kostja ei tasunud arveid

telekommunikatsiooniteenuse eest alates 01.02.2022 arvest. Kostja ei reageerinud T AS-i nõudele

tasuda lepingust tulenev võlgnevus. Viimase arve tasumise tähtaja seisuga oli kostja võlgnevus

Xxxx ees summas 782,39 eurot. Tuginedes Tingimuste p-le 3 piiras Xxxx kostja teenused alates

12.04.2023 ja kuna kostja võlgnevust ei tasunud, luges Xxxx lepingu ülesöelduks alates

13.05.2023. Vastavalt Tingimuste punktile 3 (viimane lause) on hagejal õigus nõuda ja kostjal

lasub kohustus hüvitada mitteõigeaegsest tasumisest tuleneva võlgnevuse sissenõudmisega seotud

kulud. Kostja ei reageerinud Xxxx nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus ning Xxxx loovutas

28.08.2023 nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Nõude loovutamisest teavitati kostjat

kirjalikult. Alates loovutuslepingu sõlmimisest kohustus kostja täitma Lepingust ja selle lisast

tulenevaid kohustusi hagejale. Kostja ei reageerinud talle edastatud Loovutusteatisele ning ei ole

võlgnevust tasunud. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 280 eurot, maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 427 eurot hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Tagaseljaotsuse avalik

kättetoimetamine

Kostja ei ela ega viibi rahvastikuregistrist nähtuvatel aadressidel ning kohtu kogutud ja kolmandate

isikute poolt kohtule esitatud aadressidel, mistõttu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine

kostjale postisaadetisega võimalik. Muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamine ei ole olnud

võimalik. Kohus toimetas eeltoodud põhjustel hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse

kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Tagaseljaotsuse tegemise aja

seisuga ei ole kohtule saanud teatavaks kostja aadressi või viibimiskohta ega uusi sidevahendite

andmeid. Kohus toimetab tagaseljaotsuse kostjale avalikult kätte tagaseljaotsusest väljavõtte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

3 (4)

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

4 (4)