2-24-137881/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Kohtujurist

Signe Vool

Määruse tegemise aeg ja koht

8. mai 2025, Rakvere

Kohtuasja number

2-24-137881

Kohtuasi

B2 Impact OÜ hagi V. R. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

hagiavalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (RK 11542046), lepinguline esindaja

Pille Martin (e-post pille.martin@b2-impact.com)

Kostja: V. R. (IK xxxx, elukoht xxxx), pankrotihaldur Tiia

Kalaus (e-post tiia.kalaus@civilex.ee)

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata B2 Impact OÜ hagi V. R. vastu võlgnevuse nõudes.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

3. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt.

4. Tagastada B2 Impact OÜ arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-s, viitenumbriga

60855200091440606, selgitusega „V. R., IK xxxx“ hagiavalduse esitamisel 16.01.2025

tasutud riigilõiv 434 eurot.

Toimetada määrus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv.

Kohus selgitab, et määruskaebuse esitamisel menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi V. R. vastu põhivõlgnevuse 4999.62

eurot, intressi 872.82 eurot, viivise 828.87 eurot, võla sissenõudmiskulu 35 eurot ja lisanduva

viivise seadusjärgses määras alates 17.01.2025 kuni põhinõude rahuldamiseni nõudes. Hageja

nõude aluseks on kostja ja I AS-i vahel sõlmitud 29.04.2023 krediidikonto leping nr xxxx ja

1(3)

05.08.2023 krediidilimiidi suurendamise leping nr xxxx, millest tulenevad nõuded on loovutatud

hagejale.

2. Hageja esitas kohtule 11.04.2025 taotluse tasutud riigilõivu 665 eurot tagastamiseks Impact

OÜ arvelduskontole Xxxx: xxxx, viite nr: 60855200091440606, selgitus: nimi ja isikukood,

seoses V. R. maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisega tsiviilasjas nr xxxx.

3. 07.05.2025 määrusega tsiviilasjas nr xxxx Viru Maakohus kuulutas välja V. R. pankroti

07.05.2025 kell 15.00 ja nimetas V. R. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Tiia Kalause.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 sätestab hagi läbi vaatamata jätmise alused.

TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud

juhul.

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 43 kohaselt füüsilisest isikust võlgniku pankroti

väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras,

kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud

kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu või kaebus võlgniku suhtes tehtud avalik-

õigusliku rahalise nõude kohta käiva haldusakti peale, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit,

jätab kohus nõude või kaebuse läbi vaatamata, välja arvatud rahalise karistuse või

konfiskeerimise või selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses ning elatise

kohustuse nõue tsiviilkohtumenetluses, samuti kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta.

PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pankrotivõlausaldajad pärast pankroti väljakuulutamist esitada

oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Ka nõuete rahuldamine

toimub pankrotiseaduses sätestatud korras.

Eelneva alusel leiab kohus, et kuna enne V. R. pankroti väljakuulutamist tsiviilasjas nr xxxx

alanud kohtumenetluses tsiviilasjas nr 2-24-137881 on varaline nõue kostja vastu, mille kohta ei

ole veel lahendit tehtud, tuleb esitatud hagi jätta läbi vaatamata PankrS § 43 lg 2 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 43 lg-s 3 sätestatule kohus taastab hageja avalduse alusel

käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on

pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankroti- või maksejõuetusavaldus

on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist

lõppenud raugemise tõttu.

Menetluskulud

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 2 kohaselt

tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

PankrS § 431 lg 3 järgi kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lg-s 2 sätestatud juhul läbi vaatamata,

jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus on seisukohal,

et õige ja õiglane on jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad

poolte endi kanda, siis ei ole vaja neid rahaliselt kindlaks määrata.

6. Hageja on esitanud kohtule taotluse tasutud riigilõivu 665 eurot tagastamiseks.

Kohtute Infosüsteemist leitavatel andmetel on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu

kiirmenetluses 22.10.2024 231 eurot ja hagiavalduse esitamisel 16.01.2025 434 eurot.

TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata.

TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

2(3)

Eelnevast tulenevalt kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks osaliselt ja tagastab

hagejale üksnes hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 434 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Angelina Abol

kohtunik

3(3)