1-25-1996/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-1996

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. mai 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-1996

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Maarit Maria Kopso

Kriminaalasi

Kalev Jürisson süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

KarS § 424 lg 2, § 4231 ja § 199 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merilin Sepp (kohtuistungil osales asenduse korras

Maksim Kink)

Süüdistatav

Kalev Jürisson

– isikukood:

37607210306;

xxxx

kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx;

töökoht: xxxx; telefon: xxxx; e-posti aadress: xxxx; varem

kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 17.

märtsi 2022 otsusega nr 1-21-8270 KarS § 424 lg 1 alusel

vangistusega 8 kuud, millest arvati maha eelvangistuses

viibitud 3 päeva ning lõplikuks karistuseks jäi 7 kuud 27

päeva vangistust, mis jäeti täielikult tingimisi kohaldamata

KarS § 74 lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseaja

kestus 17. märts 2022 - 16. september 2023. Karistus on

täidetud.

Kaitsja

Indrek Västrik (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Kalev Jürisson süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks

vangistus 5 kuud.

2. Tunnistada Kalev Jürisson süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks

vangistus 1 aasta 6 kuud.

3. Tunnistada Kalev Jürisson süüdi KarS § 4231 järgi ning mõista temale karistuseks

1-25-1996

vangistus 4 kuud.

4. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Kalev

Jürissonile liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust.

5. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et

ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 660 tundi

üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse

jõustumisest.

6. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Kalev Jürisson üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75

järgi käitumiskontrollile. Kalev Jürissonile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele

tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid. Kalev Jürisson peab:

a) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

b) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

f)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Kalev Jürisson kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

8. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Kalev Jürisson kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

9. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Kalev Jürisson kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses

nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

10. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse

jõustumisest.

11. Rahuldada kannatanu T.-M. R. tsiviilhagi ning mõista võlaõigusseaduse (VÕS) §

1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel

Kalev Jürissonilt kannatanu T.-M. R. kasuks välja 533 eurot, mis tuleb Kalev

Jürissonil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx Xxxx.

12. Kalev Jürissonilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja

tasu 117,12 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seonduv kulu 146 eurot ja teise astme

kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1592,12 eurot.

1-25-1996

13. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o

iga kuu vähemalt 132,68 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 132,64 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning

makse tegemisel märkida viitenumber

99925700012659

. Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Kalev Jürisson’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt karistatud 17.03.2022

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega nr 1-21-8270 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis

uuesti, st korduvalt ja tahtlikult, 04.05.2024 kella 06:02 paiku Harjumaal, Tallinnas,

Ehitajate teel, Männiliiva tänava ristmiku juures mootorsõidukit Opel Corsa

registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 24T-TXT02261/24T-

AOT00640 kohaselt uuritaval Kalev Jürisson’il on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist

tuvastatud aine: amfetamiin, metamfetamiin), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2

p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Kalev Jürisson toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

1-25-1996

Samuti süüdistatakse Kalev Jürisson’i selles, et tema isikuna, kes on varasemalt korduvalt

juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda

on selle eest karistatud 29.04.2024 Lääne Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi, juhtis uuesti

04.05.2024 kella 06.02 paiku Harjumaal, Tallinnas, Ehitajate teel, Männiliiva tänava ristmiku

juures mootorsõidukit Opel Corsa registreerimismärgiga xxxx ning juhtis tahtlikult uuesti,

s.o süstemaatiliselt, 13.07.2024 kella 09:23 paiku Viljandi maakonnas, Põhja-Sakala vallas,

Imavere-Viljandi-Karksi-Nuia tee 28km-l mootorsõidukit Volkswagen Golf

registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Seega Kalev Jürisson rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib

juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle

juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt

kõrvaldatud/ nõuet.

Sellega pani Kalev Jürisson toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna,

kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 4231 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Kalev Jürisson’i selles, et tema 20.08.2024 ajavahemikul 19:25 kuni

19:40 xxxx asuvas S AS-le kuuluvas xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil müügisaalist riiulite vahele maha asetatud spordikoti Nike väärtusega 5

eurot, milles olid järgmised esemed:

-

Huppa naiste kevad-sügis jope väärtusega 100 eurot,

-

parfüüm Hugo Boss väärtusega 80 euro,

-

Gustavi töösärk väärtusega 10 eurot,

-

halli värvi sügissaapad väärtusega 40 eurot,

-

pruunid saapad väärtusega 60 eurot,

-

seelik väärtusega 10 eurot,

-

kosmeetikakott väärtusega 5 eurot,

-

jumestuskreem väärtusega 9 eurot,

-

meigialuskreem väärtusega 7 eurot,

-

ripsmetušš väärtusega 3 eurot,

-

silmapliiats väärtusega 3 eurot,

-

puuder väärtusega 3 eurot,

-

põsepuna väärtusega 7 eurot,

-

ripsmete koolutaja (väärtust ei oma),

-

roosa huulepulk väärtust ei oma,

-

punakas huulepulk värtusega 2 eurot,

-

lauvärvid väärtusega 10 eurot,

-

kontuur väärtusega 10 eurot,

-

lauvärvi pintsel väärtust ei oma,

-

meigišvamm väärtust ei oma,

-

põsepuna pintsel väärtust ei oma,

-

läikiv valge lauvärv väärtusega 2 eurot,

-

läikiv sinine lauvärv väärtusega 2 eurot,

1-25-1996

-

läikiv roosa lauvärv väärtusega 2 eurot,

-

vanilli ekstrakt väärtusega 5 eurot,

-

suhkruasendaja Iconfit väärtusega 3 eurot,

-

valge särk väärtusega 10 eurot,

-

linasest riidest kleit väärtusega 75 eurot,

-

rinnahoidja väärtusega 15 eurot,

-

arvuti akulaadija väärtusega 40 eurot,

-

aluspesu väärtusega 5 eurot,

-

roosa T-särk väärtusega 10 eurot,

millega väljus kauplusest, tekitades T.-M. R.le varalise kahju kokku summas 533 eurot.

Seega Kalev Jürisson pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Kalev Jürissoni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

Kalev Jürissonile KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust, KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust ja KarS § 4231 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS

§ 64 lg 1 alusel suurendada Kalev Jürissonile mõistetud üksikkaristustest raskeimat karistust

ja mõista Kalev Jürissonile liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 69 alusel

asendada karistus 1 aasta ja 10 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale

vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 660 tundi

üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 24 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel allutada Kalev Jürisson KarS § 75 lõikes 1 sätestatud

käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 kohaselt on Kalev Jürisson kohustatud täitma talle

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu

määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-

või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2

alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Kalev

Jürisson on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 2¹

alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Kalev

Jürisson on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kalev Jürissoni

käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille

eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

1-25-1996

Kokkuleppe kohaselt kuulub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Kalev Jürissonilt

väljamõistmisele ka kannatanu T.-M. R. tsiviilhagi 533 eurot, mis tuleb Kalev Jürissonil

hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Süüdistatav Kalev Jürisson võtab

kokkuleppega tsiviilhagi omaks ja nõustub selle hüvitama.

Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et politseipatrulli vormikaamera salvestis, mis

asub digitaaltoimikus, jääb digitaaltoimiku materjalide juurde. 4. mail 2024 teisaldatud sõiduk

Opel Corsa reg nr xxxx ning 13. juulil 2024 teisaldatud sõiduk Volkswagen Golf reg nr xxxx

on mõlemad väljastatud.

Menetluskulude osas on süüdistatavale Kalev Jürissonile selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava Kalev Jürissoni poolt

hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Kalev Jürissonile riigi poolt

määratud kaitsja Indrek Västrik kaitsjatasu 117,12 eurot ja joobeseisundi tuvastamisega

seonduv menetluskulu (EKEI 4. mai 2024 joobeseisundi tuvastamise saatekiri 24T-TXT0226)

maksumusega 146 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud

kogusummas 1592,12 eurot tuleb Kalev Jürissonil tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kalev Jürisson KarS § 424 lg 2, § 4231 ja § 199 lg 1 järgi süüdi

mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista

kokkuleppekohane karistus.

Rahuldamisele kuulub ka kannatanu tsiviilhagi. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o

menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)