Legislator Case Law & Legislation
2-25-103528/6 AI generated

2-25-103528/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-103528/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aktiva Finance Group OÜ esitas 05.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2316,40 euro saamiseks. Kohus tegi 06.02.2025 võlgnikule makseettepaneku,

Legislator headnote

AI generated

2-25-103528/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohus tegi 06.02.2025 võlgnikule makseettepaneku,

Keywords

AI generated
medium-term bank bond inactivity after procedural stay insufficiency of bankrupt assets bank guarantee claim event untimely tax return late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 8. mai 2025

Tsiviilasja nr ja avalduse ese

2-25-103528

Aktiva Finance Group OÜ hagi S.P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Kohtunik

Kadi Karting

Menetlusosalised

-avaldaja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479)

-avaldaja esindaja: Natalja Grinkevitš

-asjast puudutatud isik: S.P. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda avaldust menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale.

Edasikaebe kord

Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660-661).

ASJAOLUD

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 05.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 2316,40 euro saamiseks. Kohus tegi 06.02.2025 võlgnikule makseettepaneku,

mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle menetlemiseks Tartu

Maakohtule. Tartu Maakohus kohustas 11.04.2025 avaldajat esitama oma nõude koos põhjendustega

hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma vajadusel täiendav riigilõiv. Avaldaja on kohtunõude

kätte saanud 21.04.2025, kuid tähtaegselt (05.05.2025) kohtule hagiavaldust esitanud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub

kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3).

3. Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata, kuna avaldaja ei ole puuduseid

kõrvaldanud, st esitanud kohtule nõuetekohast avaldust.

4. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle

määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

5. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvad

menetluskulud puuduvad.

6. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise

määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Karting

kohtunik