2-25-103528/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAktiva Finance Group OÜ esitas 05.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2316,40 euro saamiseks. Kohus tegi 06.02.2025 võlgnikule makseettepaneku,
Legislator headnote
AI generated2-25-103528/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohus tegi 06.02.2025 võlgnikule makseettepaneku,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Määruse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 8. mai 2025
Tsiviilasja nr ja avalduse ese
2-25-103528
Aktiva Finance Group OÜ hagi S.P. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Kohtunik
Kadi Karting
Menetlusosalised
-avaldaja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479)
-avaldaja esindaja: Natalja Grinkevitš
-asjast puudutatud isik: S.P. (isikukood: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda avaldust menetlusse võtmisest.
2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3. Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale.
Edasikaebe kord
Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu
Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660-661).
ASJAOLUD
1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 05.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikult 2316,40 euro saamiseks. Kohus tegi 06.02.2025 võlgnikule makseettepaneku,
mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle menetlemiseks Tartu
Maakohtule. Tartu Maakohus kohustas 11.04.2025 avaldajat esitama oma nõude koos põhjendustega
hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma vajadusel täiendav riigilõiv. Avaldaja on kohtunõude
kätte saanud 21.04.2025, kuid tähtaegselt (05.05.2025) kohtule hagiavaldust esitanud ei ole.
KOHTU PÕHJENDUSED
2. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades
hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub
kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3).
3. Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata, kuna avaldaja ei ole puuduseid
kõrvaldanud, st esitanud kohtule nõuetekohast avaldust.
4. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle
määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
5. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvad
menetluskulud puuduvad.
6. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise
määruse peale esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadi Karting
kohtunik