2-25-102826/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Vanemkohtujurist

Hannes Olev

Maiu Ruus

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-102826

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi XX vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806)

Hageja lepingulised esindajad Marjana Šestel (e-post

marjana.sestel@plusplus.ee) ja Reelika Lausmaa (e-

post: XXX)

Kostja XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja XX vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas sõnastuses:

1.1. XX tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710

(Swedbank) viitenumbriga 25355099 põhivõlgnevuse 153,26 eurot, sissenõudekulud

peale lepingu lõppemist 30 eurot, viivised kokku 33,72 eurot, riigilõiv 65 eurot ja

maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot,

kõik kokku 301,98 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääkTasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

07.04.2025

301,98

10,00

291,98

07.05.2025

291,98

10,00

281,98

07.06.2025

281,98

10,00

271,98

07.07.2025

271,98

10,00

261,98

07.08.2025

261,98

10,00

251,98

07.09.2025

251,98

10,00

241,98

07.10.2025

241,98

10,00

231,98

07.11.2025

231,98

10,00

221,98

07.12.2025

221,98

10,00

211,98

07.01.2026

211,98

10,00

201,98

07.02.2026

201,98

10,00

191,98

07.03.2026

191,98

10,00

181,98

07.04.2026

181,98

15,00

166,98

07.05.2026

166,98

15,00

151,98

07.06.2026

151,98

15,00

136,98

07.07.2026

136,98

15,00

121,98

07.08.2026

121,98

15,00

106,98

07.09.2026

106,98

15,00

91,98

07.10.2026

91,98

15,00

76,98

07.11.2026

76,98

15,00

61,98

07.12.2026

61,98

15,00

46,98

07.01.2027

46,98

15,00

31,98

07.02.2027

31,98

15,00

16,98

07.03.2027

16,98

16,98

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui XX jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil

PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning XX

kohustub kompromissi punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt

tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku

koos kompromissi punktis 1.1. kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse

153,26 euro ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-102826.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse XX vastu 216,75 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi

31.01.2025 makseettepaneku. Pooled esitasid 28.04.2025 kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 02.05.2025 määrusega anti nõue seoses

kompromisslepingu esitamisega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1

p 3 üle Pärnu Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist Vastavalt

TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled

kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega

seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

2(3)

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Hannes Olev

kohtunik

3(3)