1-25-1719/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

07.05.2025

Kriminaalasja number

1-25-1719 (24922700135)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Olga NÕMMEMEES

Prokurör

ringkonnaprokurör Kalmer KASK

Asja läbivaatamise kuupäev

07.05.2025

Kriminaalasi

Aleksandr BOIKO süüdistus Karistusseadustiku

§331 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aleksandr BOIKO

sünd. 12.11.1999, isikukood 39911120273, Eesti

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud

-

Viru Maakohtu 18.08.2020 otsusega KarS

§121 lg.2 p.3 järgi vangistusega 1 aasta 3

kuud tingimisi katseajaga 3 aastat

-

Viru Maakohtu 06.03.2023 otsusega KarS

§184 lg.1, §185 lg.2 p.3 järgi vangistusega 5

aastat 7 kuud 22 päeva. Karistuse kandmise

algus 09.12.2022

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Aleksandr BOIKO Karistusseadustiku Karistusseadustiku §331 järgi

ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 2 (kaks) kuud vangistust

Viru Maakohtu 06.03.2023 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 5 (viis) aastat 7

(seitse) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust ja mõista Aleksandr

BOIKOLE liitkaristuseks 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud 22 (kakskümmend kaks)

päeva vangistust.

Alates 07.05.2025 jääb Aleksandr BOIKOL kanda 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 23

(kakskümmend kolm) päeva vangistust.

Asitõendid – Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud pakendid, mis asuvad Viru

Vanglas – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale

kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista Aleksandr BOIKOLT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks

tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1

p.3 alusel ekspertiisikulud 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot ja

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses

(vandeadvokaat Irina ŽURINA) 372 (kolmsada seitsekümmend kolm) eurot 32 senti

riigituludesse.

Jätta ekspertiisikulud summas 105 (ükssada viis) eurot Eesti Vabariigi kanda.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksandr BOIKOL tasuda ositi 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700013069 ning selgitus „Aleksandr

BOIKO 1-25-1719 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Aleksandr Boiko on kohtu alla antud ja süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §331 järgi

kvalifitseeritavas kuriteos selles, et ta pani toime kinnipeetava poolt narkootilise ja

psühhotroopse aine valdamise. Aleksandr Boiko, kandes vabadusekaotuslikku karistust ja

viibides kinnipeetavana Viru Vanglas Ülesõidu 1 Jõhvi Ida-Virumaa, valdas eeluurimise

käigus täpselt tuvastamata ajast kuni 30.08.2024 kella 13.15-ni vangla R3 osakonnas 2

ravim Concerta tabletti, mis sisaldasid kokku 0,062 g metüülfenidaati. Nimetatud ainet

sisaldava ravimi kasutamiseks, omandamiseks ja valdamiseks puudus Aleksandr Boikol

arsti ettekirjutus.

Aleksandr Boiko eelnimetatud tegu (narkootilise aine valdamine ilma arsti ettekirjutuseta)

oli vastuolus Vangla sisekorraeeskirja (vastu võetud Justiitsministri 30.11.2000 määrusega

nr.72) §641 p.4, mille kohaselt on kinnipeetavale vanglas keelatud narkootilised,

psühhotroopsed ja muud uimastava või tugeva toimega ained.

Narkootiline aine metüülfenidaat kuulub Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse (NPALS) §31 lg.1 ja §4 lg.15 alusel kehtestatud ning Sotsiaal-

ministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad (alates

01.01.2023 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine lisa 1 kohaselt narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete II nimekirja.

NPALS §2 p.3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine narkootiliste

või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine,

kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine,

hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu

eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Tulenevalt NPALS §3 lg.1 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud,

välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas

seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kokkulepe

Ringkonnaprokurör Kalmer Kask, süüdistatav Aleksandr Boiko ja tema kaitsja

vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 28.03.2025 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega, asitõendite ja salvestitega toimimise viisis ning jõudsid

kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendada

süüdistatavale mõistetud karistust 2 kuud vangistust Viru Maakohtu 06.03.2023 otsusega

mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga 3

aastat 4 kuud 3 päeva. Kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on ringkonnaprokuröri

poolt nõutavaks liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud 3 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva

liitkaristuse algusajaks tuleb KarS §65 lg.2 alusel märkida käesolevas kriminaalasjas

Aleksandr Boiko suhtes kohtuotsuse kuulutamise päev.

Asitõendid: ekspertiisist tagastatud pakendid – hävitada.

Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis

tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Maakohtu istung

Ringkonnaprokurör Kalmer Kask jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus

Aleksandr Boiko süüdistuses KarS §331 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse

vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Aleksandr Boiko jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Aleksandr Boikole on esitatud süüdistus KarS §331 järgi.

Maakohus leiab, et Aleksandr Boiko tuleb KarS §331 järgi süüdi tunnistada.

KarS §331 näeb karistusena ette kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava

isikule. Pealegi on süüdistatav varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud,

kannab praegugi vangistust ja kuritegu on toime pandud vangistuse kandmise ajal.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 2 kuud vangistust

ja sellega, et nimetatud karistusele tuleb KarS §65 lg.2 sätteid kohaldades liita Viru

Maakohtu 06.03.2023 otsusega mõistetud karistus 5 aasta 7 kuud 22 päeva

vangistust, millest jääb kohtuotsuse kuulutamise seisuga 07.05.2025 kanda veel 3

kuud 4 kuud 23 päeva vangistust.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse

kuritegude raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus

leiab, et karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava

isikule.

Asitõendid – Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud pakendid, mis asuvad Viru

Vanglas – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale

kohtuotsuse jõustumist.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §331 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme

kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Boikolt väljamõistmisele sundraha summas 1329 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud.

Maakohus nõustub Aleksandr Boikoga sõlmitud kokkuleppes sellega, et

ekspertiisikulud summas 105 € tuleb jätta riigi kanda.

Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Boikolt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas

239 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Boikolt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 373,32 €.

Maakohus nõustub Aleksandr Boikoga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et välja

mõistetava sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Aleksandr Boiko kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepped kinnitada.

Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on

arusaadavad.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkulepete sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 28.03.2025 ringkonnaprokurör Kalmer

Kase, süüdistatav Aleksandr Boiko ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt

sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik