1-11-13104/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-13104

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13104 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistun

gi sekretär Reelika Käis Tõlk - Kriminaalasi

U.U

´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav U.U

Elukoht:

xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; isikukood xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx varem ; töök. ; kohtulikult karistamata Kaitsja - RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi § järgi ja karista tunnistada KarS U.U da teda 2 kuu (kahe) vangistusega.

KarS §73 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata U.U ´i

ning täitmisele mitte pöörata, kui U.U 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend –

– U.U suhtes tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld jõustumisel.

2 (4) Menetluskulud:

KrMS § § 17 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista

175 lg 1 p 4, 9;

9 lg 1 p 2

U.U-lt menetluskulu –

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha sum s 417 (nelisada ma seitseteist) eurot ja 03 senti,

 kaitsjatasu vandeadvokaadi Rein Napa osaluse eest asja –

kohtueelsest menetlusest summas 19 ( ) eurot ja senti üheksateist

riigi tuludesse.

KrMS § 423 ja 424 alusel määrata

kriminaalmenetluse kulud summas 436,21 eurot

(nelisada kolmkümmend kuus eurot ja 21 ositi järgmiselt: 1) alates senti) tasumisele

2011.a. detsembrikuust igakuise menetluskulu osa 145,40 ( viis ükssada nelikümmend

eurot ja 40 senti) ) igas kuus tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2 tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10 s kuupäev. -

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s

SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- või s või kontole nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus U.U, 1-11-13104, . : „ menetluskulu ositi tasumine“

KrMS §180 lg 3 alusel jätta kaitsja Rein Napa sõiduja ajakulud summas 44,71 eurot (nelikümmend neli eurot ja 71 senti) riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise

rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.11.2011.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (29.11.2011.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse U.U selles, et tema 27.08.2011.a. kella 20 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, lõi parklasse pargitud

3 (4)

sõiduki juures orral rusikaga näkku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx-xxxxxxx kahel k pärast seda, kui oli leidnud sõidukist pooliku sigaretipaki. Kuriteoga tekitas kannatanule kehavigastused ja valu. …selles, et tema 27.08.2011.a. kella 21.57 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx urest lahkunud xxxx xxxxxx-xxxxxxxxx, peksis teda jõudes järele sõiduki ju korduvalt rusikatega keha piirkonda, millega tekitas kehavigastusi ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega toime KarS § , pani

U.U

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub. :

Kokkuleppe sisu: Prokurör nõuab kohtus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.U-le karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.U 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 41 U.U-lt 7,03 eurot. Menetluse käik : U.U on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning and toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt nud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav nõustusid kokkuleppemenetluse U.U ja tema kaitsja R.Napa kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29. novembril 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. U.U

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jääb

kokkuleppe juurde. Süüdistatav esitas taotluse väljamõistetavate menetluskulude ajatamiseks. Prokurör taotlusele vastu ei vaidle.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastaval -le 1 kohtueelses t KrMS § 189 lg

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu tuotsusega. de hüvitamine kohtumääruse või koh KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-

le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

4 (4)

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 63,89 eurot.

-le 1 kulud Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

U.U-lt KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks sundraha summas 417,03 eurot ja välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu 19,18 eurot - riigieelarve tuludesse. KrMS §180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõiduja ajakulud summas 44,71 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määrus buse menetluses (KrMS § – kae -de 383 392).

Hele Ilisson Kohtunik 29.11.2011. a.