2-24-133850/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-24-133850

K O H T U O T S U S

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 06. mai 2025

Tsiviilasja number

2-24-133850

Tsiviilasi

Hagi hind

PLACET GROUP OÜ hagiavaldus Q.O vastu võla nõudes

2 247.83 eurot

Menetlusosalised

Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910,

asukoht: Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline

esindaja: Darina Koivunen (e-post:XXX);

Kostja: Q.O (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:XXX).

Asja läbivaatamise kuupäev 06. mai 2025 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hageja taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks ning rahuldada hagi

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Q.O’lt hageja PLACET GROUP OÜ kasuks 2 051 (kaks

tuhat viiskümmend üks) euro ja 83 senti (sh laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevuse

põhiosa 1 600 eurot, tasumata intressid 283.23 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis

153.60 eurot, tasumata sissenõudmiskulud 15 eurot).

3. Välja mõista kostjalt hageja kasuks laenulepingust nr XXX tulenev viivis alates

28.12.2024 põhinõude 1 600 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 1 600 eurot.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt hageja kasuks

menetluskulud kokku summas 500 (viissada) eurot (sh riigilõiv 350 eurot ja

õigusabikulud 150 eurot).

5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

1 (6)

2-24-133850

6. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu

kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada

kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416)

ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is

Luminor Bank, riigilõiv summas 280 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele

dokumentidele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. PLACET GROUP OÜ esitas 22.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 1 900.79 euro saamiseks. Kohus tegi 24.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

õnnestunud aadressil XXX ja e-posti aadressil XXX kätte toimetada.

2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 03.12.2024 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse

jätkamiseks.

3. Harju Maakohtu 04.12.2024 kohtumäärusega kohustati hagejat esitama oma nõue ja põhjendama

seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu 14 päeva jooksul.

4. 27. detsembril 2024 esitas OÜ PLACET GROUP Harju Maakohtule hagiavalduse Q.O vastu

võlgnevuse põhiosa 1 600 eurot, tasumata intresside 283.23 eurot, sissenõutavaks muutunud viiviste

153.60 eurot, tasumata sissenõudmiskulude 15 eurot ja edaspidise viivise nõudes.

5. Harju Maakohtu 30.12.2024 kohtumäärusega edastati hagiavaldus kohtualluvuse järgi

lahendamiseks Viru Maakohtule.

6. Hagiavalduse kohaselt Q.O (edaspidi nimetatud võlgnik või kostja) sõlmis 13.08.2021 PLACET

GROUP OÜ-ga (edaspidi nimetatud laenuandja või hageja) krediidikonto lepingu nr XXX, mille

alusel võimaldati kostjale laenulimiiti 300 eurot. 17.08.2021 sõlmis kostja krediidikonto lepingu nr

XXX põhitingimuste muutmise kokkuleppe, mille alusel suurendati laenulimiiti 1 300 euroni ja

29.05.2023 sõlmis kostja krediidikonto lepingu nr XXX põhitingimuste muutmise kokkuleppe,

mille alusel suurendati laenulimiiti 1 600 euroni. Krediidikonto lepingu puhul on tegemist tähtajatu

lepinguga. Kostjal oli kohustus teostada igakuiselt tagasimakseid. Kostja kohustus laenu tagasi

maksma vastavalt krediidiandja poolt esitatud makseteatele. Minimaalne osamakse koosnes

minimaalsest põhiosa tagasimaksest, intressist ja muudest lepingu alusel arvestatud summadest.

Minimaalse osamakse suuruseks on 2% krediidilimiidi summast, minimaalselt 20 eurot. Vastavalt

13.08.2021 sõlmitud krediidikonto lepingu nr XXX Euroopa Tarbijakrediidi standardinfo

teabelehele oli lepingu sõlmimisel krediidi kulukuse aastamäär 49%, intressimäär aastas 40,76%,

intressimäär päevas 0,11% ja kõigi tarbija poolt krediidi tagasimaksmiseks ja krediidi kogukulu

kandmiseks tehtavate maksete summa eeldusel, et krediidilimiit võetakse kasutusele viivitamata ja

2 (6)

2-24-133850

täies ulatuses lepingus kokkulepitud tingimustel 383,02 eurot. Vastavalt krediidikonto lepingu nr

XXX põhitingimuste muutmise kokkuleppe sõlmimisel 17.08.2021 edastatud Euroopa

Tarbijakrediidi standardinfo teabelehele oli lepingu krediidi kulukuse aastamäär 49%, intressimäär

aastas 40,65%, intressimäär päevas 0,11% ja kõigi tarbija poolt krediidi tagasimaksmiseks ja

krediidi kogukulu kandmiseks tehtavate maksete summa eeldusel, et krediidilimiit võetakse

kasutusele viivitamata ja täies ulatuses lepingus kokkulepitud tingimustel 2 441,70 eurot. Vastavalt

krediidikonto lepingu nr XXX põhitingimuste muutmise kokkuleppe sõlmimisel 29.05.2023

edastatud Euroopa Tarbijakrediidi standardinfo teabelehele oli lepingu krediidi kulukuse aastamäär

45,85%, intressimäär aastas 37,23%, intressimäär päevas 0,10% ja kõigi tarbija poolt krediidi

tagasimaksmiseks ja krediidi kogukulu kandmiseks tehtavate maksete summa eeldusel, et

krediidilimiit võetakse kasutusele viivitamata ja täies ulatuses lepingus kokkulepitud tingimustel 2

928,09 eurot. Krediidikonto lepingu nr XXX alusel teostas PLACET GROUP OÜ Q.O-le

väljamakseid summas kokku 3 981 eurot. Vastavalt Placet Group OÜ hinnakirjale krediidikonto

lepingu nr XXX krediidikonto tasud: igakuine krediidikonto haldustasu 30.09.2022 1 eurot,

igakuine krediidikonto haldustasu 31.10.2022 1 eurot, igakuine krediidikonto haldustasu

30.11.2022 1 eurot, igakuine krediidikonto haldustasu 31.12.2022 1 eurot, igakuine krediidikonto

haldustasu 31.01.2023 1 eurot, igakuine krediidikonto haldustasu 28.02.2023 1 euro, igakuine

krediidikonto haldustasu 31.03.2023 1 euro, igakuine krediidikonto haldustasu 30.04.2023 1 eurot

ja igakuine krediidikonto haldustasu 31.05.2023 1 euro, kokku 9 eurot. Põhiosa kujunemine:

väljamaksed kostjale 3 981 eurot + krediitkaardiga seotud tasu 9 eurot, kokku 3 990 eurot. Kokku

teostas kostja krediidikonto lepingu XXX alusel tagasimakseid summas 3 473.48 eurot. Teostatud

maksetest luges hageja tasutuks 2 390 euro ulatuses põhiosa, 1 083.42 euro ulatuses intressid ning

0,06 euro ulatuses viivised. Eeltoodust tulenevalt kostja poolt on jäänud tagastamata laenuandjale

põhiosa 1 600 eurot (3 990 – 2 390) . Krediidilepingu nr XXX alusel oli kostja viivituses mai, juuni,

juuli ja augusti osamaksetega, mida krediidiandja pidas ülesütlemise aluseks. Kostja ei tagastanud

kogu saadud laenu, ning laenuandja edastas kostjale mitmeid võlateatisi, millest on nähtav, et

hageja teavitas kostjat korduvalt tema võlgnevusest ning võimalusest võlgnevus likvideerida. 08.

augustil 2024 oli kostjale edastatud lepingu ülesütlemise hoiatus, milles kostjale oli antud täiendav

tähtaeg (14 päeva) kuni 22.08.2024 võlgnevuse tasumiseks. Kuivõrd kostja võlgnevust ei tasunud

ütles võlausaldaja lepingu 22.09.2024 üles.

7. Eeltoodust tulenevalt on 27.12.2024. a seisuga muutunud sissenõutavaks hageja nõue, mis on

arvestatud vastavalt krediidikonto lepingu XXX põhitingimustele järgnevalt:

- tagastamata laenusumma 1 600 eurot (põhiosa 3 990 eurot, teostatud maksetest luges hageja

tasutuks 2 390 euro ulatuses laenusumma);

- tasumata intressid 283,23 eurot (maikuu intressimakse 45,36 eurot, juunikuu intressimakse 50,88

eurot, juulikuu intressimakse 49,64 eurot, augustikuu intressimakse 51,30 eurot, septembrikuu

intressimakse 51,30 eurot ja intressid ülesütlemiseni 34,75 eurot, so oktoobrikuu intressimakse

51,30 eurot/31 päeva * 21 päeva);

- tasumata sissenõudmiskulud lepingu kehtivuse ajal 15 eurot. Hageja nõuab kostjalt lepingu

kehtivuse ajal 24.05.2024 (5 eurot), 26.06.2024 (5 eurot) ja 23.07.2024 (5 eurot) kostja e-postile

XXX edastatud meeldetuletuste eest võlgnevuse sissenõudmise kulud summas kokku 15 eurot;

- Vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja

nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni

kohase täitmiseni. Kuivõrd kostja ei ole täitnud XXX krediidikonto lepingust tulenevat kohustust

nõuetekohaselt, arvestab hageja viiviseid alates ülesütlemisele järgnevast päevast, so. 23.09.2024

3 (6)

2-24-133850

arvestades põhiosa 1 600 eurot kuni 27.12.2024. Hagiavalduse esitamise seisuga 27.12.2024 on

sissenõutavaks muutunud lepingujärgsete viiviste summa 153.60 eurot.

8. Kostja on enne krediidikonto taotluse XXX rahuldamist esitanud S konto väljavõtte (periood

16.02.2021-12.08.2021). Kokku laekus kostja S pangakontole juunist kuni augustini 3 065.80

eurot ehk keskmiselt 3 kuu vältel 1 021.93 eurot. S XXX väljavõte analüüsimisel tuvastati kostja

finantskohustena 302.42 eurot. Krediidikonto lepingu XXX sõlmimisel 13.08.2021 veenduti Q.O

krediidivõimekuses, küsides kostjalt teavet tema sissetulekute ja regulaarsete kohustuste kohta.

Teostati päringud 17.05.2021 Creditinfo.ee ja Taust.ee, et kontrollida kostja varasemat

maksekäitumist. Maksehäirete päringute tulemuseks tuvastas hageja, et kostjal puuduvad kehtivad

maksehäired. 17.05.2021 teostati päring Maksuametile, mille tulemuseks tuvastas hageja, et kostjal

puuduvad maksuvõlgnevused. Samuti teostati päring Rahvastikuregistrisse, mille tulemusena

tuvastas hageja, et kostjal ei ole ülalpeetavaid. Lisaks teostati 12.08.2021 päring Ametlike

Teadaannete registrisse, mille tulemusena tuvastas hageja, et kostja kohta puuduvad ametlikud

teadaanded Krediidikonto XXX taotlusel märkis kostja enda igakuiseks sissetulekuks 1 150 eurot

(töötasu), finantskohustuseks 193.72 eurot ja igakuisteks majapidamiskuludeks 450 eurot. Lisaks

eelmainitud Swedbanki pangakonto väljavõtte analüüsimisel tuvastatud kostja sissetulekule 1

021.93 eurot, tuvastatud finantskohustusele 302.42 eurot, taotleva krediidikonto XXX osamaksele

30.19 eurot arvestati ka kostja kuludeks igakuised majapidamiskulud summas 450 eurot, mis oli

rohkem kui taotluse menetlemisel kehtinud riiklik arvestuslik elatusmiinimum. Krediidikonto

lepingu põhitingimuste muutmise kokkuleppe sõlmimisel 17.08.2021 tuvastati kostja sissetulekud

kostja poolt 12.08.2021 esitatud S konto väljavõttelt, 3 kuu vältel oli keskmine sissetulek 1 021.93

eurot. Finantskohustusena tuvastati 302.42 eurot. Krediidikonto lepingu XXX põhitingimuste

muutmise kokkuleppe sõlmimisel 17.08.2021 veenduti Q.O krediidivõimekuses, küsides kostjalt

teavet tema sissetulekute ja regulaarsete kohustuste kohta. Teostati päringud 17.08.2021

Creditinfo.ee ja Taust.ee, et kontrollida kostja varasemat maksekäitumist. Maksehäirete päringute

tulemuseks tuvastas hageja, et kostjal puuduvad kehtivad maksehäired. 17.05.2021 teostati päring

Maksuametile, mille tulemuseks tuvastas hageja, et kostjal puuduvad maksuvõlgnevused. Samuti

teostati päring Rahvastikuregistrisse, mille tulemusena tuvastas hageja, et kostjal ei ole

ülalpeetavaid. Lisaks teostati 17.08.2021 päring Ametlike Teadaannete registrisse, mille

tulemusena tuvastas hageja, et kostja kohta puuduvad ametlikud teadaanded. Krediidikonto lepingu

põhitingimuste muutmise kokkuleppe sõlmimisel 29.05.2023 tuvastati kostja sissetulekud kostja

poolt 29.05.2023 esitatud S konto (periood 30.11.2022-28.05.2023) väljavõttelt. Nelja kuu vältel

keskmine sissetulek 1 455.76 eurot. Finantskohustustena tuvastati 558.08 eurot. Krediidikonto

lepingu XXX põhitingimuste muutmise kokkuleppe sõlmimisel 29.05.2023 veenduti Q.O

krediidivõimekuses, küsides kostjalt teavet tema sissetulekute ja regulaarsete kohustuste kohta.

Teostati päringud 27.05.2023 Creditinfo.ee ja Taust.ee, et kontrollida kostja varasemat

maksekäitumist. Maksehäirete päringute tulemuseks tuvastas hageja, et kostjal puuduvad kehtivad

maksehäired. 29.05.2023 teostati päring Maksuametile, mille tulemuseks tuvastas hageja, et kostjal

puuduvad maksuvõlgnevused. Samuti teostati päring Rahvastikuregistrisse, mille tulemusena

tuvastas hageja, et kostjal ei ole ülalpeetavaid. Lisaks teostati 29.05.2023 päring Ametlike

Teadaannete registrisse, mille tulemusena tuvastas hageja, et kostja kohta puuduvad ametlikud

teadaanded. Hageja hinnangul oli kostja iga krediidivõimekuse hindamise tulemusena

maksejõuline.

4 (6)

2-24-133850

9. Hageja palub vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja

mõista võlgnevuse põhiosa 1 600 eurot, tasumata intressid 283.23 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivise 153.60 eurot, tasumata sissenõudmiskulud 15 eurot ning viivised alates 28.12.2024

põhinõude 1 600 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 500 eurot, sh

riigilõiv 350 eurot ja õigusabikulud 150 eurot.

10. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi

tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

11. Viru Maakohus võttis 02.01.2025 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse

koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva

jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid kohtukordniku

kaasabil aadressile XXX-i, kuid materjalid tagastati kohtule märkega „ei ela antud aadressil.

Telefoni teel korteri omaniku sõnul isik ei ela enam Eestis“. Kostjale aadressile XXX saadetud

materjalid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid

elektroonilisele aadressile XXX , kuid kinnitus puudub. Kostja telefon XXX kutsub, kuid keegi ei

vasta. Kostjal puudub kehtiv töökoht. Politsei- ja Piirivalveameti 26.03.2025 päringu vastuse

kohaselt politsei andmekogu kohaselt elas isik seisuga 27.02.2021 aadressil XXX, kuid puuduvad

andmed isiku viibimisest antud aadressil praegu. Hilisemad andmed meil puuduvad. Seega toimetas

kohus kohtudokumendid kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel (loetud kätte

toimetatuks 12.04.2025). Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas

kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja

taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS §

407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

13. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui

kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja Placet

Group OÜ vahel sõlmitud lepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub

kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.

14. Analüüsides hageja poolt tõendina esitatud tõendeid ja krediidilepingu sõlmimisel kostja

esitatud pangakonto väljavõtteid, on kohus tuvastanud, et käesoleval juhul on laenuandja järginud

vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kohus leiab seega, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de

76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 2 051.83 euro (sh võlgnevuse

põhiosa 1 600 eurot, tasumata intressid 283.23 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 153.60 eurot,

tasumata sissenõudmiskulud 15 eurot) ulatuses. Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks

väljamõistmisele viivised alates 28.12.2024 põhinõude 1 600 eurot tasumata osalt kuni selle kohase

tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 1 600 eurot.

5 (6)

2-24-133850

15. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

16. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt

maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas

määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava

määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus

tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

17. Hageja on hagiavalduses märkinud, et palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 350 eurot ja

õigusabikulud 150 eurot. Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulude suurus põhjendatud.

Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamine on

TsMS § 175 lg 1 järgi kohtu kaalutlus- ehk diskretsiooniotsus. Kohus teeb kaalutlusotsuse eelkõige

õigusabile kulunud aja ja keerukuse hindamise kohta (Riigikohtu 11.02.2015 määrus 3-2-1-115-14,

p 11). Hageja ei nõua kostjalt osutatud õigusabi eest menetluskulusid. Kuigi hageja ei ole selgitanud

õigusabikulude 150 eurot kujunemist, leiab kohus, et sellest hoolimata on õigusabikulude suurus

põhjendatud ja vajalik. Hageja on maksnud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 22.09.2024

summas 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 27.12.2024 summas 280 eurot. Menetluskulude

jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 500 eurot, s.h

riigilõiv 350 eurot ja õigusabikulud 150 eurot.

18. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2;

407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov

Kohtunik

6 (6)