1-25-2006/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Sergei Martinen KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,
Legislator headnote
AI generated1-25-2006/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Sergei Martinen KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-2006
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. mai 2025, Tartu
Kriminaalasja number
1-25-2006 (25260050004)
Kohtunik
Kriminaalasi
Marina Ninaste
Sergei Martineni süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §
424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Tõlk
Alla Lašmanova
Prokurör
Alar Häidberg
Süüdistatav
Sergei Martinen – isikukood 37806062738; xxx
kodakondsus; elukoht xxx; emakeel xxx keel; xxxharidus;
xx); kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Tõkend
Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Anu Pärtel (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu
kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja
313, maakohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Sergei Martinen KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3
kuud vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,
kui Sergei Martinen ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Sergei Martinenile määratud 1 aasta pikkuse katseaja
kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 6. maist 2025.
4. Välja mõista Sergei Martinenilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 ning § 179 lg
1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast 1,5 kuupalga
alammäära ehk 1329 euro suurusest sundrahast 329 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175
lg 1 p-de 3 ja 4 alusel mõista Sergei Martinenilt välja joobe tuvastamisega tekkinud
kulu 182 eurot ja kaitsja tasu 87,84 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi
eest, s.o menetluskulud kokku summas 598,84 eurot.
1-25-2006
5. Jätta ülejäänud sundraha Sergei Martinenilt välja mõistmata.
6. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb välja mõistetud menetluskulud 598,84 eurot tasuda
ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste
osamaksetena. Seega tuleb ühes kuus tasuda vähemalt 49,90 eurot (viimasel kuul
49,94 eurot). Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is,
EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV
PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Sergei Martinen, kriminaalasi
nr 1-25-2006, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99925700013658.
Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui
rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui
on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja
võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Süüdistus
Sergei Martineni süüdistatakse selles, et ta juhtis 7. detsembril 2024 kella 21.38 ajal Tartus
Jaama 185 juures mootorsõidukit Iveco registreerimisnumbriga xxx, olles narkootilistest
ainetest tetrahüdrokannabinooli metaboliit ja heksahüdrokannabinooli metaboliit põhjustatud
joobeseisundis.
Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg
1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest
põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes
või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega pani süüdistatav S. Martinen toime KarS 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava S. Martineni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on S.
Martinenile mõistetav karistus järgmine. KarS § 424 lg 1 järgse kuriteo toimepanemise eest
1-25-2006
taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg-te
1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui S. Martinen ei pane 1
aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kokkuleppes on kindlaks määratud ka S. Martineni poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud,
milleks on 329 eurot süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast, 182 eurot joobe
tuvastamise kulu ja 87,84 eurot kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o
kokku 598,84 eurot. Ülejäänud, s.o 1000 euro ulatuses jätta sundraha välja mõistmata.
Väljamõistetavas osas võimaldada menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid
annavad aluse S. Martinen süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos
süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1329 eurot, ja KrMS § 180 lg
1 ning § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel joobe tuvastamisega seotud kulu 182 eurot ja kaitsja tasu
87,84 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kõik menetluskulud on kokku
1598,84 eurot. Kokkuleppe ja KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistetu
sundrahast 329 eurot, samuti joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja kaitsja tasu 87,84 eurot
kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 598,84 eurot. Sundraha tuleb
ülejäänud ehk 1000 euro ulatuses jätta välja mõistmata. Väljamõistetud menetluskulud
kogusummas 598,84 eurot tuleb tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast
kuust igakuiste osamaksetena.
(allkirjastatud digitaalselt)