2-25-2707/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

06.05.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2707

Tsiviilasi

T A hagi R Li vastu elatise vähendamiseks

Tsiviilasja hind

1959,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T A (isikukood: xxx; xxx);

Hageja lepinguline esindaja: Ü K (Regnum Consult

OÜ; registrikood: 12190052; Raekoja pl 8, Tartu linn,

51004; tel: xxx; e-post: xxx);

Kostja: R L (isikukood: xxx; xxx);

Kostja seaduslik esindaja: R L (isikukood: xxx; xxx);

Kostja lepinguline esindaja: R S (OÜ Hugo; Keemia tn

4, Tallinn; tel: xxx; e-post: xxx).

Menetlustoiming

Kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aja

tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Tühistada kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aeg 14.05.2025.

2. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. T A kohustub tasuma igakuiselt 15.-ks kuupäevaks elatist 140 eurot lapse R L

kasuks tema ülalpidamiseks alates 01.06.2025 kuni xxx. Elatis kuulub

tasumisele R L kontole nr xxx.

2.2. Kui alates juunist 2026. a pooled elatise määras kirjalikult kokku ei lepi, siis

kohaldub tsiviilasjas nr 2-24-3515 tehtud Harju Maakohtu 10.06.2024

kohtuotsus.

2.3. Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks määratud summa laekumisel

punktis 2.1 kontole.

2.4. Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel

kohustub hageja alluma kohesele sundtäitmisele kostja kõigi kompromissist

tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.

2-25-2707

2.5. Hageja kinnitab, et temal ei ole kompromissi kinnitamise järel kostja vastu

mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid, mis võivad tuleneda hagi aluseks

olnud õigussuhtest.

2.6. Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (sh

õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-2707 menetlus.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on T A hagi R Li vastu elatise vähendamiseks.

2. 23.04.2025 tegi kohus määruse, milles teatas, et juhul kui menetlusosalised kompromissi

ei saavuta, teeb kohus kohtulahendi antud tsiviilasjas avalikult teatavaks 14.05.2025 ning

teeb menetlusosalistele kohtulahendi teatavaks AET-is

3. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtumäärusega kinnitada ja

tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled märkisid, et nad on teadlikud kompromissi

sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

4. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada. Kohus tühistab kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aja.

Kohtumääruse põhjendused

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese

lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu

hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab

kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset

tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle

tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning

kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab

taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise

hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi

ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse

2-25-2707

lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et

poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

10. Kohus määras asjas kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise 14.05.2025. Seoses poolte

vahel kompromissi saavutamisega tühistab kohus kohtulahendi avalikult teatavaks

tegemise kuupäeva.

11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele tööpäevale. Seega käesoleva

määruse peale võib esitada määruskaebuse kolme tööpäeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrea Lega

kohtunik