1-11-13071/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedKriminaalasjas 11250102604 süüdistatakse F.U selles, et tema 26.11.2011 kella 19:42 paiku juhtis Pärnumaal Sauga vallas Jänesselja-Urge tee 3 kilomeetri läheduses mootorsõidukit Nissa Almera, registreerimismärgiga xxx xxx , olles alkoholijoobes. Mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-0005, oli juhi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,83 mg/l.
Legislator headnote
AI generated1-11-13071/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 26.11.2011-28.11.2011 karistusaja hulka , seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-11-13071
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28. november 2011.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13071 (11250102604)
Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi
F.U süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Prokuröri abi Pille Juhkov
Kaitsja Viktor Kozlov, määratud korras
Süüdistatav F.U
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2;
180 lg 1 , kohus otsustas:
Tunnistada F.U süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks
4 ( neli ) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 26.11.2011-28.11.2011 karistusaja hulka , seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pöör amata, kui F.U 18 ( kaheksateistkümne ) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõidukijuhtimise õigus 4 ( neljaks ) kuuks.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-11-13071
Karistusaja algust arvata alates 28.11.2011. a. Vabastada F.U eelvangistusest.
Välja mõista F.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 208.52 € ning tasu riigi õigusabi 95,88 €
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda päeva jooksul
Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „F.U 1-11-13071 menetluskulud“ ``F.U 1-11-13071 rahaline karistus``
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlov`le riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse
Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud ja menetluse käik
Kriminaalasjas 11250102604 süüdistatakse F.U selles, et tema 26.11.2011 kella 19:42 paiku juhtis Pärnumaal Sauga vallas Jänesselja-Urge tee 3 kilomeetri läheduses mootorsõidukit Nissa Almera, registreerimismärgiga xxx xxx , olles alkoholijoobes. Mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-0005, oli juhi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,83 mg/l.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani F.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi, süüdistatav F.U ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus F.U süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 26.11.2011-28.11.2011 karistusaja hulka , seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pöör amata, kui F.U 18 ( kaheksateistkümne ) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõidukijuhtimise õigus 4 ( neljaks ) kuuks.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise
1-11-13071
otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistusaja algust arvata alates 28.11.2011. a. Vabastada F.U eelvangistusest.
Maakohtu seisukoht
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada F.U vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus samuti vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,70 €
Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o.
3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.
Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
Igor Pütsep Kohtunik