1-25-1958/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. mai 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1958

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Meelis Käämbre süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Meelis Käämbre

isikukood: 38711016517; elukoht: xxx; haridus xxx; xxx,

xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik

varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu

20.05.2021. a otsusega KarS § 424 lg 1 ja 4231 järgi 10.-

kuulise vangistusega; KarS § 68 lg 1 kandmata karistus 9

kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg-te 1 ja 3

alusel 2-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõppes 20.05.2023.

tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 25. –

27.03.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Meelis Käämbre KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Meelis Käämbre eelvangistuses viibitud aeg 25. – 27.03.2025,

s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Meelis Käämbrel tuleb ära kanda veel 7 kuud ja

27 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Meelis

Käämbre ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §

75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Meelis Käämbre peab:

3.1. elama aadressil xxx

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Meelis Käämbret tegema kolme kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest alkoholi tarvitamise vastase Torpeedo süsti ja esitama vastava

tõendi kriminaalhooldajale.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Meelis Käämbret pöörduma katseajal kriminaalhooldaja

määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames

(varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse

raames esmase vastuvõtu. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb Meelis Käämbrel läbida vajalik ravi

täies mahus. Tõendi vastuvõtu ja vajadusel ravi läbimise kohta esitab Meelis Käämbre

kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire raviteenuse raames on kättesaadav

Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga

Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi

Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla

Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare

Haiglas.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 6. maist 2025,

välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel mõista Meelis Käämbrelt E.A. (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx SEB Pank; makse saaja xxx) kasuks välja 85,10 eurot varalise kahju

katteks.

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Meelis Käämbrelt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

207,40 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1536,40 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Meelis Käämbrel tasuda menetluskulud kokku

1536,40 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700014123.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Kannatanu E.A. on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada teda Meelis

Käämbre ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Meelis Käämbret süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi selles, et tema, olles alkoholijoobes, lõi

25.03.2025 kella 17.00 paiku xxx asuvas magamistoas vähemalt kahel korral xxx E.A. lahtise

käega näkku. Löömise tagajärjel kukkusid kannatanul ees olnud nägemisprillid ja samuti

kukkus kannatanul löömise hetkel süles olnud XXX, voodisse. Tekkinud rüseluse käigus

haaras M. Käämbre kannatanu selja tagant kägistamishaardesse, pigistades enda käega

kannatanut kaelast selliselt, et kannatanul tekkis õhupuudus. Oma tegevusega põhjustas M.

Käämbre kannatanu otsmikule kolm triipjat kriimu, hematoomi kannatanu vasakule

põsesarnale, kestva valulikkuse kaela paremale poolele ja füüsilist valu. Seega pani M.

Käämbre toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Meelis

Käämbre ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

M. Käämbre tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 8-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M. Käämbre eelvangistuses viibitud aeg 25. –

27.03.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 7 kuud ja

27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele

pööramata, kui M. Käämbre ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu,

järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 5

sätestatud kohustust ja talle tema nõusolekul KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust pöörduda

katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi

tarvitamise häire ravi teenuse raames, läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames

esmane vastuvõtt ja ravivajaduse ilmnemisel läbida vajalik ravi täies mahus. VÕS § 1043

alusel mõista M. Käämbrelt varalise kahju katteks välja 85,10 eurot E.A. kasuks. Mõista M.

Käämbrelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40

eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1536,40 eurot. Võimaldada M.

Käämbrel tasuda menetluskulud summas 1536,40 eurot ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on

kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 16).

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel tuleb M. Käämbrelt mõista varalise kahju katteks välja

E.A. kasuks 85,10 eurot.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40

eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb

menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3

neljandast lausest võimaldada M. Käämbrel tasuda menetluskulud kogusummas 1536,40 eurot

ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

Kannatanu E.A. on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada teda M. Käämbre

ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 15).

(allkirjastatud digitaalselt)