2-24-17606/31 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

6. mai 2025, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-17606

Tsiviilasi

Z.I C.Q hagi C.Q vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

xx eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Z.I (isikukood XXX)

Kostja C.Q (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Z.I C.Q (isikukood XXX) hagi C.Q (isikukood XXX) vastu

tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista C.Q-lt Z.I C.Q kasuks tagasiulatuva elatisena perioodi 08.05.2024 kuni

19.11.2024 eest 1200 eurot.

3. Välja mõista C.Q-lt Z.I C.Q kasuks elatis 200 eurot kuus alates 20. novembrist 2024

kuni 19. juunini 2025.

4. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest iga kuu 1. kuupäevaks Z.I C.Q

pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega: „elatis“ või muule Z.I C.Q

poolt nimetatud pangakontole.

5. Jätta menetlusosaliste menetluskulud C.Q kanda. Hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

6. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

1 (4)

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti

eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja,

Juhan Liivi 4, 50409; elektronposti aadress

tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib

asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu

kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Veski 32, 50409; elektronposti aadress

tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. Z.I (hageja) esitas 20.11.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse C.Q (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks. Hageja täpsustas hagi 06.12.2024 ja 17.12.2024. Kohus võttis 19.12.2024

kohtumäärusega menetlusse järgmised hageja nõuded: tagasiulatuv elatise nõue perioodi

08.05.2024 kuni 19.11.2024 eest 1200 eurot; elatise nõue alates hagi esitamisest (s.o alates

20.11.2024) 200 eurot kuus.

Hagiavalduse kohaselt õpib hageja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx päevaõppes ja tal

puuduvad vahendid enda ülalpidamiseks. Kostja on hageja ema, kes ei toeta hagejat rahaliselt.

Hageja ei ela koos kostjaga. Hageja ei käi tööl ja talle ei kuulu kinnisvara ega sõidukeid.

Hageja igakuised kulud on järgmised: eluasemekulud 110 eurot; kulutused toidule 220 eurot;

sidekulud 33 eurot; kulutused tervishoiule 75 eurot ja hügieenitarvetele 25 eurot; kulutused

koolikohustuse täitmiseks 30 eurot; kulutused riietele ja jalanõudele 100 eurot; muud

2 (4)

vältimatud püsikulutused (juuksur, väljas käimised, vabaaja sisustamine, kingitused,

elektroonika uuendused) 135 eurot. Eeltoodust tulenevalt on hageja igakuised kulud 728

eurot. Hageja avaldas kohtule, et 12. klassi lõpetamine on 19.06.2025.

2. Kostjale toimetati hagiavaldus ja selle täiendus ning menetlusse võtmise kohtumäärus kätte

17.02.2025 isiklikult allkirja vastu üleandmisega (dtl 86). Kohus kohustas kostjat esitama

kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates hagiavalduse ja menetlusse võtmise

määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise tähtpäev saabus 19.03.2025. Kostja hagile ei

vastanud, mistõttu tuleb lugeda hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

4. Perekonnaseaduse (PKS) §-dest 96 ja 97 lg 1 p 2 tuleneb, et laps, kes täisealisena omandab

põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-

aastaseks saamiseni, on õigustatud saama oma vanematelt ülalpidamist. Täisealiseks saanud

isiku puhul saab eeldada, et ta hangib endale eluks vajalikud vahendid ise. Üksnes juhul, kui

täisealiseks saanud isikul ei ole vara enda ülalpidamiseks ja temalt ei saa õppetöö või muu

mõjuva põhjuse tõttu eeldada sissetuleku hankimist oma vajaduste rahuldamiseks, tekib isikul

õigus nõuda ülalpidamist. Seejuures sõltub ülalpidamise ulatus isiku abivajaduse ulatusest.

Seega ei pruugi täisealiseks saanud laps vajada elatist kõigi oma eluvajaduste rahuldamiseks.

Õpinguid jätkava täisealise lapse ülalpidamise ulatus määratakse PKS § 99 järgi kindlaks

lapse vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes, arvestades tema kõiki eluvajadusi,

sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud

kulutusi. PKS § 100 lg 1 ja 4 kohaselt antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis)

iga kalendrikuu eest ette.

PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse

täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne

elatishagi kohtule esitamist.

Hageja oli hagi esitamise ajal xx-aastane ning ta õpib xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

päevaõppes. Hageja sai xx-aastaseks 08.05.2024. Hageja on hagis põhistanud oma vajadused

ja nende rahuldamiseks tehtavad kulutused. Hageja igakuised kulud on järgmised:

eluasemekulud 110 eurot; kulutused toidule 220 eurot; sidekulud 33 eurot; kulutused

tervishoiule 75 eurot ja hügieenitarvetele 25 eurot; kulutused koolikohustuse täitmiseks 30

eurot; kulutused riietele ja jalanõudele 100 eurot; muud vältimatud püsikulutused (juuksur,

väljas käimised, vabaaja sisustamine, kingitused, elektroonika uuendused) 135 eurot, kokku

728 eurot. Kuna kostja hagile ei vastanud, siis ei pea hageja enda igapäevaseid vajadusi ja

kulusid tõendama ning hageja esitatud faktilised väited loetakse kostja poolt omaksvõetuks.

Hageja avaldas kohtule, et 12. klassi lõpetamine on 19.06.2025. Eeltoodust tulenevalt

rahuldab kohus hagiavalduse osaliselt ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja tagasiulatuva

elatisena perioodi 08.05.2024 kuni 19.11.2024 eest 1200 eurot ja elatise 200 eurot kuus alates

20. novembrist 2024 kuni 19. juunini 2025. Kohus rahuldab hagiavalduse tagaseljaotsusega

3 (4)

osaliselt. Kohus selgitab hagejale, et kui hageja asub omandama kõrgharidust või asub

õppima kutseõppe tasemeõppesse, siis on hagejal võimalik esitada kohtule uus elatise hagi.

5. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldas hagiavalduse olulises osas, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta (riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2) ning hagejal ei

olnud menetluses lepingulist esindajat, mistõttu hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet

kohtunik

4 (4)