2-24-134774/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-24-134774

K O H T U O T S U S

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 05. mai 2025

Tsiviilasja number

2-24-134774

Tsiviilasi

Hagi hind

Elisa Eesti AS hagiavaldus K. V. vastu võlgnevuse nõudes

1 082.05 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, asukoht:

Sõpruse pst 145, 13425 Tallinn), lepinguline esindaja:

Sigrid Rahkema (e-post: XXX);

Kostja: K. V. (isikukood XXX, elukoht hagiavalduses:

XXX).

Asja läbivaatamise kuupäev 05. mai 2025 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hageja taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks ning rahuldada hagi

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt K. V.-lt hageja Elisa Eesti AS kasuks 913 (üheksasada kolmteist)

eurot ja 4 senti (sh liitumislepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 712.37 eurot,

sissenõudmiskulud 40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 160.67 eurot).

3. Välja mõista kostjalt K. V.-lt hageja Elisa Eesti AS kasuks liitumislepingust nr xxxx

tulenev viivis alates 31.01.2025 kuni põhinõude summas 712.37 eurot täitmiseni

lepingujärgses määras 0,065% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud

viivisega mitte enam kui 712.37 eurot.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt K. V.-lt hageja Elisa Eesti

AS kasuks menetluskulud kokku summas 553 (viissada viiskümmend kolm) eurot ja 50

senti (sh riigilõiv 280 eurot, õigusabikulud 253.50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse

kulud 20 eurot).

1 (5)

2-24-134774

5. Välja mõista kostjalt K. V.-lt hageja Elisa Eesti AS kasuks viivis menetluskuludelt

(553.50 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

7. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu

kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada

kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416)

ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is

Luminor Bank, riigilõiv summas 175 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele

dokumentidele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Elisa Eesti AS esitas 27.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

874.37 euro saamiseks. Kohus tegi 02.10.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud

aadressil XXX ja e-posti aadressidel XXX ja XXX kätte toimetada.

2. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 07.01.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis

nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks.

3. Viru Maakohtu 07.01.2025 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale määrati tähtaeg

puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud

vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2)

hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks; 5)

kohtualluvuse valiku põhistamiseks; 6) vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist kinnitavate

dokumentide esitamiseks või üksnes põhivõlgnevuse väljamõistmise nõude esitamise kaalumiseks,

14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

4. 30. jaanuaril 2025 esitas Elisa Eesti AS Viru Maakohtule hagiavalduse K. V. vastu

põhivõlgnevuse 712.37 eurot, sissenõudmiskulude 40 eurot, sissenõutavaks muutunud viiviste

160.67 eurot ja edaspidiste viiviste nõudes. Hagiavalduse kohaselt on nõude aluseks kostja ja Elisa

Eesti AS vahel sõlmitud leping(ud). 20.04.2023 sõlmiti liitumislepingud nr xxxx, xxxx ja

21.04.2023 liitumisleping nr xxxx telekommunikatsiooniteenuse osutamiseks. Kostjal oli õigus

kasutada ka muid tasulisi teenuseid ning kuutasule lisanduvad paketis mittesisalduvad tasulised

teenused vastavalt Elisa Eesti AS hinnakirjale, nt rahvusvahelised ja rändlusteenused, eritariifsed

numbrid ja operaatorid, MMS sõnumid, sisuteenused, tarbijamängud jms. Lepingu sõlmimisel

nõustus kostja, et tal on kohustus tasuda pakkumises mittesisalduvate tarbitud tasuliste teenuste eest

vastavalt Elisa Eesti AS hinnakirjale. 20.04.2023 sõlmiti osamaksetega vara müügileping seadme

Elisa digiboks ostmiseks, mille osamaksete summa kokku on 125.64 eurot. Tasumise periood 36

2 (5)

2-24-134774

kuud ning igakuise osamaksete suurus 3.49 eurot. 20.04.2023 sõlmiti osamaksetega vara

müügileping seadme Elisa digiboks ostmiseks, mille osamaksete summa kokku on 125.64 eurot.

Tasumise periood 36 kuud ning igakuise osamaksete suurus 3.49 eurot. 20.04.2023 sõlmiti

osamaksetega vara müügileping seadme Wifi ruuter ostmiseks, mille osamaksete summa kokku on

45 eurot. Tasumise periood 36 kuud ning igakuise osamaksete suurus 1.25 eurot. 21.04.2023

sõlmiti osamaksetega vara müügileping seadme 5G ruuter ostmiseks, mille osamaksete summa

kokku on 351 eurot. Tasumise periood 36 kuud ning igakuise osamaksete suurus 9.75 eurot.

20.04.2023 sõlmiti osamaksetega vara müügileping seadme Elisa digiboks ostmiseks, mille

osamaksete summa kokku on 125,64 eurot. Tasumise periood 36 kuud ning igakuise osamaksete

suurus 3.49 eurot. Hageja selgitab, et tegemist ei ole tarbijakrediidilepingutega. Nende sõlmimisega

ei kaasnenud kostjale ühtegi lisatasu, st intress on 0%, lepingutasu puudub jne. Sama numbriga

seotud liitumislepingu alusel sõlmiti 28.04.2023 Mobiil-ID leping Mobiil-ID teenuse tarbimiseks.

Lepingu sõlmimisega kinnitas kostja, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks osaks olevaid

teenuste kasutamise üldtingimusi. Elisa Eesti AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud

kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja kasutas Elisa Eesti AS teenuseid nende

eest tasumata. Maksetähtaeg, arvelduskonto number ja muu vajalik informatsioon maksete

sooritamiseks oli kirjas Elisa Eesti AS poolt regulaarselt esitatud arvetel. Elisa Eesti AS on

kostjaga sõlmitud lepingud üles öelnud 27.01.2024 .a.

5. Elisa Eesti AS on kostjale esitanud tasumata jäänud arveid summas 712.37 eurot (summades ei

ole arvestatud arvetel kajastuvat viivist ja meeldetuletustasu). Eeltoodu kohaselt on kostja

võlgnevuse põhisumma 764.28 eurot.

Kostja ei täitnud kohustusi tähtaegselt. Vastavalt üldtingimuste p 6.10 järgi maksete mittetähtaegsel

tasumisel arvestatakse ELISA poolt viivist arvele märgitud maksetähtajale järgnevast kuupäevast

füüsilise isiku puhul 0,065% võlasummast iga viivitatud päeva eest. Hageja arvestab viivist

sissenõutavaks muutunud põhiosalt, alates viimase arve maksetähtajale järgnevast kalendripäevast

19.02.2024 a kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 30.01.2025 valemi abil: põhivõlgnevus x

viivitatud päevade arv x lepingujärgne viivisemäär 0,065% päevas. Hagiavalduse esitamise päeva

seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 160.67 eurot. Hageja palub

kohtul lisaks hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisele välja mõista kostjalt ka viivis

perioodi eest alates hagi esitamisest kohtule kuni põhinõude täitmiseni. Viivist palume välja mõista

lepingus kokku lepitud viivisemääraga 0,065% päevas.

6. Hageja palub vastavalt VÕS §-dele 76 lg 3, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja

mõista põhivõlgnevuse 712.37 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivised 160.67 eurot ja viivis alates 31.01.2025 kuni põhinõude summas 712,37 eurot täitmiseni

lepingujärgses määras 0,065% päevas. Samuti palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista

menetluskulud summas 638 eurot, sh riigilõiv 280 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise kulu 20 eurot ja õigusabikulu summas 338 eurot.

7. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi

tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

8. Viru Maakohus võttis 03.02.2025 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse

koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva

3 (5)

2-24-134774

jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale KÄPO

vahendusel kätte toimetatud 10.04.2025. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole.

Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit

pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407

lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

10. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui

kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja Elisa

Eesti vahel sõlmitud lepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus

seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.

11. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113

lg 1 alusel kogu haginõude 913.04 euro ulatuses (sh põhivõlgnevus 712.37 eurot,

sissenõudmiskulud 40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 160.67 eurot). Samuti kuulub

kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis alates 31.01.2025 kuni põhinõude summas 712.37

eurot täitmiseni lepingujärgses määras 0,065% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud

viivisega mitte enam kui 712.37 eurot.

12. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

13. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt

maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas

määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava

määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus

tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

14. Hageja on hagiavalduses märkinud, et palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 280 eurot,

maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise kulud 20 eurot ja õigusabikulud 338 eurot. Kohtu

hinnangul ei ole hageja õigusabikulude suurus põhjendatud. Menetlusosalist esindanud lepingulise

esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamine on TsMS § 175 lg 1 järgi kohtu kaalutlus-

ehk diskretsiooniotsus. Kohus teeb kaalutlusotsuse eelkõige õigusabile kulunud aja ja keerukuse

hindamise kohta (Riigikohtu 11.02.2015 määrus 3-2-1-115-14, p 11). Hagejale on osutatud õigusabi

2 tunni ulatuses. Hageja poolt toodud andmetel osutab hageja poolt volitatud esindaja Julianus

Inkasso teenust 169 eurot tunnis, millele käibemaksu ei lisandu. Kohus leiab, et käesolev tsiviilasi

ei ole sedavõrd keerukas, et hagejal tekiksid õigusabikulud 2 tunni ulatuses, so summas 338 eurot

(ilma käibemaksuta). Hageja poolt kohtule esitatud standardne hagiavaldus on sisuliselt 6-l

leheküljel, millele on lisatud sõlmitud lepingud, ülesütlemise teatis, menetluskulude nimekiri,

volikiri ja esindaja esindusõigust tõendavad dokumendid. Hageja ei ole pidanud osalema

4 (5)

2-24-134774

kohtuistungitel ega tutvuma vastaspoole vastuväidetega. TsMS § 200 lg 1 tulenevalt on

menetlusosaline kohustatud kasutama oma menetlusõigusi heauskselt. Kohtu hinnangul ei ole

hageja õigusabikulud hagiavalduse koostamisele ja selle esitamisele 2 tunni mahus mõistlikud ja on

põhjendamata, eriti juhul, kus hagiavalduse üks lehekülg koosneb üksnes sõlmitud lepingute

tingimuste nimetamisest. Kohus on seisukohal, et käesolevas menetluses on maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamise, trafaretse hagiavalduse koostamise, hagiavaldusele lisade lisamise

ja nende kohtule esitamise põhjendatud ja vajalik ajakulu 1.5 tundi. Tulenevalt hageja poolt esitatud

menetluskulude nimekirjas esitatud andmetest, on hageja esindaja tunnihind 169 eurot tund. Kohtu

hinnangul on seega hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud käesolevas menetluses 253.50

eurot. TsMS § 144 p 7 koostoimes § 484 lg 2 p 3 ja § 172 lg 9 on õigustatud maksekäsu

kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel 27.09.2024 summas 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel

30.01.2025 summas 215 eurot, kokku 280. Menetluskulud kokku on seega summas 553.50 eurot,

s.h riigilõiv 280 eurot, õigusabikulud 253.50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot.

15. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku

avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on

nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab

menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

16. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2;

407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov

Kohtunik

5 (5)