1-25-1928/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.04.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-1928 (24231555137)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Angelika Silver süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Irina Tsugart

Süüdistatav

Angelika Silver; isikukood: 48612250218; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; elukoht:

xxx; töökoht: XXX, xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi üks:

-

Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega 1-23-6975

süüdi mõistetud KarS § 424 lg 1 järgi ja karistatud

lühimenetluses rahalise karistusega 80 päevamäära, s.o 800

eurot (ärakandmata karistus on 77 päevamäära ehk 770

eurot) KarS § 73 lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta kuni

12.12.2024;

tõkendit kohaldatud ei ole, KrMS § 217 alusel kinni peetud

25.12.2024

Kaitsja

Eva Tibar (määratud korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg

1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Angelika Silver KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Angelika Silverile käesoleva otsuse alusel mõistetud

10 kuud vangistust eelmise, Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega 1-23-6975 mõistetud

ärakandmata rahalise karistusega 77 päevamäära, s.o 770 eurot ja liitkaristuseks

mõista eelnimetatud rahaline karistus ning 10 kuu pikkune vangistus.

3. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täitmisele iseseisvalt.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Angelika Silveri eelvangistuses

viibimise aeg 25.12.2024, s.o kokku 1 päev ning mõista lõplikuks karistuseks 9 kuud ja

29 päeva vangistust.

5. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Angelika Silverile mõistetud 9 kuud ja 29 päeva

vangistust üldkasuliku tööga 299 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 aasta 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

6. KarS § 69 lg 4 alusel on Angelika Silver kohustatud üldkasuliku töö tegemise

perioodil järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

-

elab kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

-

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Angelika Silverit käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

8. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Angelika Silveril jätkama alkoholisõltuvuse ravi,

mille on süüdistatav alustanud 2025 jaanuarikuus, mil ta pöördus psühhiaatri poole

AS PERHi Psühhiaatriakliinikus.

9. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Angelika Silveril käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis „Kainem ja tervem Eesti“, kuhu on süüdistatav ennast

registreerinud 2025 jaanuarikuus.

10. Kannatanu X tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamises rahuldada. Välja mõista

Angelika Silverilt X kasuks 300 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu X

arvelduskontole nr XXXXXX, Swedbank AS.

11. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Angelika Silverilt

välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest

1329 eurot ja kaitsjatasu summas 358,68 eurot.

12. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Angelika Silveril menetluskulud kokku summas

1687,68eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt

140,64 eurot.

13. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Angelia Silver, 1-25-1928, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

2 / 5

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

14. Asitõendid:

-

1 CD ja 2 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – kohtuotsuse

jõustumisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

15. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanutele ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Angelika Silverit süüdistatakse selles, et tema

-

22.04.2024 kell 20:06 aadressil Tatari 64, Tallinn asuvas Tommi tavernis lõi

kannatanut Xt ühel korral lahtise käega näo piirkonda ning viskas korduvalt kannatanut

erinevate söögiriistadega (noad, kahvlid, lusikad), tekitades oma selliste tahtlike tegevustega

kannatanule füüsilist valu ning vastavalt SA PERH 23.04.2024 patsiendikaardile nr

2024033139 tervisekahjustused kaks hematoomi vasakul küünarvarrel.

-

25.12.2024 kella 00:45 ajal aadressil xxx lõi xxx Yi korduvalt põrandalambiga pea

piirkonda ja jalgadega keha erinevatesse piirkondadesse. Oma tegevustega tekitas Angelika

Silver kannatanule Yile füüsilist valu ja tervisekahjustused hematoomi otsmikul vasakul pool

ja marrastused kukla piirkonnas, vasaku silma all, vasaku käe peal ning kaela tagaosas.

Seega pani Angelika Silver oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise,

samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus Angelika Silveri süüditunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2,

3 järgi vangistusega 10 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega

kriminaalasjas nr 1-23-6975 mõistetud ja ärakandmata karistusega ning kohtuotsuste kogumis

mõista liitkaristuseks vangistus 10 kuud ning rahaline karistus 77 päevamäära, s.o 770 eurot,

millest viimane kuulub KarS § 64 lg 2 alusel täitmisele iseseisvalt.

Süüdistatavale on selgitatud, et rahaline karistus pööratakse täitmisele ja selle täitmiseks on

30 päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Angelika Silveri kahtlustatavana kinnipidamise

aeg (25.12.2024), s.o 1 päev vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 9 kuud 29

päeva.

3 / 5

KarS § 69 lg 1 alusel asendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus vangistus 9 kuud

29 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund

üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 9 kuud 29 päeva üldkasulikule tööle 299 tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta 6 kuud alates

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Angelika Silver üldkasuliku töö tegemise ajal (1 aasta ja 6 kuu

jooksul) järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör

põhjendatuks määrata süüdistatavale Angelika Silverile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt

järgmised kohustused:

- vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, 5 mitte tarvitada alkoholi ja jätkama alkoholisõltuvuse ravi,

mille on süüdistatav alustanud, pöördudes 2025. aasta jaanuarikuus psühhiaatri poole AS

PERHi Psühhiaatriakliinikus.

- vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 on kohustatud jätkama osalemist programmis „Kainem ja

tervem Eesti“, kuhu on süüdistatav ennast registreerinud 2025. aasta jaanuarikuus.

3. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti

kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 358,68 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdimõistetul tasuda 12 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

5. Angelika Silver kuulub KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises

esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe

kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Angelika Silveri tasuda menetluskulud kokku summas 1687,68 eurot tasuda ositi 12 kuu

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 140,64 eurot. Kui menetluskulud ei ole

4 / 5

vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12

kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS §

318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

7. Angelika Silveri vastu on esitanud tsiviilhagi X. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub

rahuldamisele kannatanu X tsiviilhagi summas 300 eurot, mis tuleb Angelika Silveril tasuda

kannatanu X arvelduskontole nr XXXXXX, Swedbank AS.

8. Asitõendiks olevad 1 CD ja 2 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures –

kohtuotsuse jõustumisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

5 / 5