3-25-990/9 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedJ.I esitas Tallinna Halduskohtule 10.04.2025 kaebuse Tallinna linna viivituse 27.03.2025 taotlused. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse Tallinna
Legislator headnote
AI generated3-25-990/9 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse Tallinna
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Monika Laatsit
Määruse tegemise aeg ja koht
05.05.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-990
Haldusasi
J.I kaebus 2025. a märtsi sotsiaaltoetuste taotluste läbi
vaatamata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks ning
Tallinna linna kohustamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – J.I
Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Annemarie Taal
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 17.04.2025 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
J.I määruskaebus
Menetlustoiming
Määruskaebuse menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
Võtta vastu J.I avaldus määruskaebusest loobumiseks ja lõpetada Tallinna
Halduskohtu 17.04.2025 määruse resolutsiooni punkti 7 peale esitatud määruskaebuse
menetlus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse
kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6, § 203 lg 2, §
235 lg-d 1 ja 3).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. J.I esitas Tallinna Halduskohtule 10.04.2025 kaebuse Tallinna linna viivituse
õigusvastasuse tuvastamiseks ja vastustaja kohustamiseks lahendama kaebaja 25.03.2025 ja
27.03.2025 taotlused. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse Tallinna
linna kohustamiseks lahendama kaebaja 2025. aasta märtsi toetuse taotlus.
2. Tallinna Halduskohus jättis 17.04.2025 määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse
rahuldamata (resolutsiooni p 7).
3. J.I esitas Tallinna Ringkonnakohtule 17.04.2025 (hiljem täiendades) määruskaebuse
halduskohtu 17.04.2025 määruse tühistamiseks osas, milles kohus jättis tema esialgse
õiguskaitse taotluse rahuldamata.
3-25-990
4. Kaebaja esitas 28.04.2025 Tallinna Halduskohtule ja Tallinna Ringkonnakohtule
menetluse lõpetamise taotlused. Kaebaja soovib „tühistada oma kaebuse ja lõpetada
kohtuvaidluse“.
5. Tallinna Halduskohus võttis 29.04.2025 määrusega vastu kaebusest loobumise avalduse ja
lõpetas haldusasja nr 3-25-990 menetluse.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
6. Ringkonnakohtu menetluses on kaebaja määruskaebus Tallinna Halduskohtu 17.04.2025
määruse resolutsiooni p-i 7 peale, millega jäeti kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus
rahuldamata. Ringkonnakohus tõlgendab kaebaja 28.04.2025 avaldust määruskaebusest
loobumise avaldusena.
7. HKMS § 209 järgi on määruskaebuse esitajal õigus kuni määruskaebuse lahendamiseni
määruskaebusest loobuda. Sellisel juhul lõpetab kohus määruskaebuse menetluse määrusega.
Määruskaebuse esitaja ei saa enam esitada vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust.
8. Halduskohus on asja menetluse juba lõpetanud, sh on halduskohus nii selles kui ka nt
25.04.2025 teates haldusasjas nr 3-25-1197 selgitanud kaebajale loobumise tagajärgi, mistõttu
tuleb eeldada, et kaebaja on teadlik mh määruskaebusest loobumise tagajärgedest.
Määruskaebemenetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid ei esine. Seega võtab
ringkonnakohus HKMS § 209 alusel määruskaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab
määruskaebuse menetluse.
9. Määruskaebusest loobumise tõttu ei saa J.I enam esitada uut määruskaebust Tallinna
Halduskohtu 17.04.2025 määruse resolutsiooni p-i 7 peale.
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)