1-11-11858/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedI.G süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus kolm (3) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse kaks (2) kuud.
Legislator headnote
AI generated1-11-11858/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse kaks (2) kuud.
Full text
1-11-11858
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-11858
Kohtukoosseis Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Tõlk Ave Mõistlik
Ilja Malštšukov Kriminaalasi
Prokurör
I.G ´i süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses.
Loreta Tšurilova
Süüdistatav
Kaitsja
I.G , isikukood XXX, elukoht Xxx;
kodakondsus määratlemata, algharidus (8klassi), emakeel vene keel, VKTG, 9 klassi õpilane, ei tööta, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 27.09.2011.
Varem kohtulikult karistatud, viimati
- 11.03.2010 KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 266 lg 1 järgi
KarS § 64 lg 1 ja § 74 alusel kandmata karistus vangistus 11 kuud ja 28 päeva katseajaga 2 aastat. Karistus kandmisel
Väärteokorras karistatud korduvalt.
Eva Tibar
RESOLUTSIOON
1. I.G süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus kolm (3) kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse kaks (2) kuud.
3. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 11.03.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o. vangistusega 11 kuud ja 28 päeva, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse üks (1) aasta üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.
4. KarS § 69 lg 1 kohaldades asendada tähtajaline vangistus üks (1) aasta üks (1)
kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva ( s.o. 418 päeva) üldkasuliku tööga 836 tunni ulatuses (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd).
5. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
6. KarS § 69 lg 4 alusel määrata I.G üldkasuliku töö tegemise ajaks
Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada I.G järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid:
• elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. Xxx;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
8. I.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
9. I.G-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 95.88 (üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti);
• KrMS § 179 ja § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti) riigi kanda;
10. Menetluskulud (kaitsjatasu) tuleb KrMS § 423 alusel tasuda kaheteist (12) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „I.G, 1-11-11858, kaitsjatasu“.
11. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
12. Tsiviilhagi rahuldada täies mahus ja mõista VÕS § 1043 alusel I.G-lt
MJ´e kasuks välja 610.80 eurot (kuussada kümme eurot ja kaheksakümmend senti), milline tuleb hüvitada MJ´e arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 08.12.2011.a.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Esitatud süüdistus Süüdistuse sisu: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et I.G, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sai septembris 2010, aadressil Xxx, oma valdusesse tähtajaliseks kasutamiseks kuni järgmise päevani, MJ (enne R ) kuuluva sülearvuti Samsung NP-X520 maksumusega 610,80 eurot, mida ta aga ei tagastanud, vaid omastas.
Seega I.G , olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ebaseaduslikult pöörates enda kasuks tema valduses olevat võõra vara pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 201 lg 2 p 1 järgi.
Kohtunik Kristina Väliste /allkiri/