2-25-107772/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-25-107772

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Liina Naaber-Kivisoo

Määruse tegemise aeg ja koht

02.05.2025, Narva

Tsiviilasja number

2-25-107772

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS nõue S V vastu

Menetlusosalised

Avaldaja: Salva Kindlustuse AS

(registrikood

10284984) Pärnu mnt 16, Tallinn

Avaldaja lepinguline esindaja: Liine Johannes

(liine.johannes@salva.ee)

Võlgnik: S V (isikukood XXX) XXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Salva Kindlustus AS ja S V vahel 17.03.2025 allkirjastatud kompromiss.

2. Võlgnik tasub avaldajale võlgnevuse summas 3145,64 eurot, millele lisandub intress 6%

laenujäägilt aastas (intress kokku 299,42 eurot), s.o kõik kokku summas 3445,06 eurot

vastavalt järgmisele maksegraafikule:

2-25-107772

3. Võlgni

k

tasub

Kuupäev

jääk

põhiosa

intress

kokku

15.04.2025

3145,64

79,97

15,73

95,70

15.05.2025

3065,67

80,37

15,33

95,70

15.06.2025

2985,30

80,77

14,93

95,70

15.07.2025

2904,52

81,18

14,52

95,70

15.08.2025

2823,35

81,58

14,12

95,70

15.09.2025

2741,76

81,99

13,71

95,70

15.10.2025

2659,77

82,40

13,30

95,70

15.11.2025

2577,37

82,81

12,89

95,70

15.12.2025

2494,56

83,23

12,47

95,70

15.01.2026

2411,33

83,64

12,06

95,70

15.02.2026

2327,69

84,06

11,64

95,70

15.03.2026

2243,62

84,48

11,22

95,70

15.04.2026

2159,14

84,90

10,80

95,70

15.05.2026

2074,24

85,33

10,37

95,70

15.06.2026

1988,91

85,76

9,94

95,70

15.07.2026

1903,15

86,18

9,52

95,70

15.08.2026

1819,97

86,62

9,08

95,70

15.09.2026

1730,35

87,05

8,65

95,70

15.10.2026

1643,31

87,48

8,22

95,70

15.11.2026

1555,82

87,92

7,78

95,70

15.12.2026

1467,90

88,36

7,34

95,70

15.01.2027

1379,54

88,80

6,90

95,70

15.02.2027

1290,74

89,25

6,45

95,70

15.03.2027

1201,49

89,69

6,01

95,70

15.04.2027

1111,80

90,14

5,56

95,70

15.05.2027

1021,66

90,59

5,11

95,70

15.06.2027

931,07

91,04

4,66

95,70

15 07 2027

840 02

91 50

4 20

95 70

2-25-107772

osamaksed Salva Kindlustuse AS arvelduskontole nr XXX Swedbank pangas, märkides

selgitusse kahjujuhtumi nr SL22-01921

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-107772 vastu võlgnevuse nõudes vastu võlgnevuse

nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Salva Kindlustuse AS esitas 13.03.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 3145,64 euro saamiseks. Kohus tegi 17.03.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on

kätte toimetatud 28.03.2025 aadressil XXX. Pooled esitasid kohtule 27.03.2025 kirjaliku

kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja üle Viru

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks

on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Pooled edastasid kohtule kompromissilepingu enne hagiavalduse esitamist.

TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi

ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Sama sätte lõike 2 kohaselt esitavad pooled

kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega

seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada

uut hagi. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada

või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda

üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust

kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus

2-25-107772

pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude osas kokkulepet sõlminud,

seega jäävad menetluskulud poolte kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liina Naaber-Kivisoo

kohtunik