Legislator Case Law & Legislation
1-11-10040/4 AI generated

1-11-10040/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-10040/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2011.a. Kriminaalasi R.H süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Leelo Viil SÜÜDISTATAV: Mõista R.H süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega.

Legislator headnote

AI generated

1-11-10040/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada R.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1(ühe) aastane vangistus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-10040

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

23. novembril. 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number

1-11- 10040 /

11230106688 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ines Tammsalu Kohtuistungi aeg

23. novembril 2011.a. Kriminaalasi R.H süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Leelo Viil SÜÜDISTATAV:

R.H -isikukood , kodakondsus: VF, haridus: kõrgem, emakeel: vene XXX keel, elukoht :xxx, töökoht : hetkel töötu,karistatuskriminaalkor-ras karistatud 4 korda, väärteokaristused: väärteokorras karistatud 6 korda, tõkend: 20.05.2011.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Mõista R.H süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada R.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1(ühe) aastane vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 22-21.05.2011.a.s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 11(üheteist) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.H ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna

Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1)

elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4)

saama krimi-naalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusens võtta R.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on R.H kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista R.H-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sund-raha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) ja advokaadi õigusabikulud summas 95.88(üheksakümmend viis eurot ja 88 eurosenti ). Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas 2800049777

nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ R.H 2800049777 , 1-11-10040

menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 23. novembril 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 12. detsembril 2011.a. alates kella 15.00

Süüdistus: R.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.05.2011.a kella 19.42 Tallinnas, Sõ-le tn. 51 maja juures sõiduauto Honda CRV registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, (alkoholi joove 1,75 mg/l laiendmääramatusega ± 0,15mg/ ( lõplik tulemus 1,60 mg/l)). Seega rikkus R.H liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3¹ p 1/ /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega R.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik