2-24-130660/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista kostja A. S.-ilt (A. S.) hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Tele2
Legislator headnote
AI generated2-24-130660/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista kostja A. S.-ilt (A. S.) hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Tele2
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. mai 2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-24-130660 (menetlus nr 2)
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. S.-i vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
111,75 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood
11919806, asukoht XXX-601, 10115 Tallinn), lepinguline
esindaja Marjana Šestel (e-post XXX)
Kostja: A. S. (isikukood XXX, viimane elukoht registris:
XXX; tegelik elukoht teadmata, e-post: XXX)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1, § 407 lg 1 ja 3)
Menetlusdokumentide kätte
toimetamine
Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud 11. aprillil
2025 avalikult, avaldamisega 26. märtsil 2025 väljaandes
Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 12 alusel
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel
kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista kostja A. S.-ilt (A. S.) hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Tele2
Eesti AS-i ja kostja vahel 23. veebruaril 2022 sõlmitud liitumislepingu nr 15118897274 alusel
kostjale osutatud teenuste eest 01. jaanuarist 2024 kuni 01. juunini 2024 esitatud arvete
tasumata jätmisest tulenev võlgnevus 227,10 eurot (millest põhivõlg 171,03 eurot,
sissenõudmiskulud 20 eurot; ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud
viivis 29,14 eurot (perioodi eest 19. jaanuar 2024 kuni 10. veebruar 2025) ja alates 11.
veebruarist 2025 kuni kohtuotsuse tegemise seisuga 02. mail 2025 (kaasa arvatud) täiendavalt
sissenõutavaks muutunud viivis 6,93 eurot (viivis arvestatud põhivõlalt lepingus kokkulepitud
määras 0,05% päevas)).
3. Välja mõista A. S.-ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 0,05% põhivõla
tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 171,03 eurot) päevas alates 03. maist
2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
4. Menetluskulud jäävad A. S.-i kanda.
5. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital põhjendatud ja vajalike menetluskulude
suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 360 eurot (100 eurot riigilõiv, 20
eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulud ning 240 eurot
lepingulise esindaja kulud koos käibemaksuga, (2 tundi; á 120 eurot)).
6. Mõista A. S.-ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulude katteks 360
eurot.
Tsiviilasi nr 2-24-130660
7. Väljamõistetud menetluskuludelt on A. S. kohustatud tasuma Aktsiaseltsile PlusPlus
Capital viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa
Panga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.
jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 11,15%
aastas.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada kostjale A. S.-ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1-8
ja kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1,
lg-d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus
hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -
EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792
(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist
TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
2 (2)