2-25-1504/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

2. mai 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-1504

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi Mulgi Takso OÜ ja M.V.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910)

Hageja lepinguline Eerika Erlach

Kostja I Mulgi Takso OÜ (registrikood 14488560)

Kostja II M.V. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PLACET GROUP OÜ ja Mulgi Takso OÜ ning M.V. vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1. Kostjad kohustuvad tasuma hageja PLACET GROUP OÜ arvelduskontole

EE874204278606351211 (Coop pank), märkides selgitusena: ARI4088613, Mulgi

Takso OÜ, võlgnevuse põhiosa 7416 eurot 19 senti, tasumata intressid summas 731

eurot 97 senti, 23. aprilli 2025 seisuga sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed

viivised (põhinõudelt 7416 eurolt 19 sendilt) 1498 eurot 7 senti, tasumata

sissenõudmiskulud 70 eurot, tasumata leppetrahv 390 eurot 81 senti ning ½ tasutud

riigilõivust 455 eurot, so kokku 10 562 eurot 4 senti alljärgneva graafiku kohaselt:

1.1. 01.05.2025. a 360 eurot;

1.2. 01.06.2025. a 360 eurot;

1.3. 01.07.2025. a 360 eurot;

1.4. 01.08.2025. a 360 eurot;

1.5. 01.09.2025. a 360 eurot;

1.6. 01.10.2025. a 360 eurot;

1.7. 01.11.2025. a 360 eurot;

1.8. 01.12.2025. a 360 eurot;

1.9. 01.01.2026. a 360 eurot;

1.10. 01.02.2026. a 360 eurot;

1.11. 01.03.2026. a 360 eurot;

1.12. 01.04.2026. a 360 eurot;

1.13. 01.05.2026. a 360 eurot;

2-25-1504

1.14. 01.06.2026. a 360 eurot;

1.15. 01.07.2026. a 360 eurot;

1.16. 01.08.2026. a 360 eurot;

1.17. 01.09.2026. a 360 eurot;

1.18. 01.10.2026. a 360 eurot;

1.19. 01.11.2026. a 360 eurot;

1.20. 01.12.2026. a 360 eurot;

1.21. 01.01.2027. a 360 eurot;

1.22. 01.02.2027. a 360 eurot;

1.23. 01.03.2027. a 360 eurot;

1.24. 01.04.2027. a 2282 eurot 4 senti.

2.1 Poolte kokkuleppel jäävad käesolevas kompromissis kajastamata menetluskulud

poolte endi kanda.

2.2 Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostjad on teinud maksed, loetakse

hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks hageja menetluskulud (riigilõiv),

seejärel võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel viivis ja

muud tasumisele kuuluvad kohustused (leppetrahv), seejärel tasumata intress ning

lõpuks võlgnetav laenu põhiosa.

2.3 Juhul, kui kostjad ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh

iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitavad osamakse tasumisega

rohkem kui üks päev, kohustuvad kostjad tasuma hagejale kogu võlgnevuse (so 10

562 eurot 4 senti) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (7416 eurot 19

senti) tagastamata osalt arvestusega 0,2 % päevas alates kogu võlgnevuse tasumata

osa sissenõutavaks muutumise päevast.

2.4 Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele.

2.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kohtu poolt kompromisslepingu kinnitamisega

kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

2.6 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole

kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1504.

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagastada pool tasutud riigilõivust, so 455 eurot Placet Group OÜ

arvelduskontole EE874204278606351211 (Coop pank).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 tööpäeva

jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Placet Group OÜ (hageja) esitas 28. jaanuaril 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Mulgi

Takso OÜ ja M.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavaldusest nähtub, et hageja ja

kostja I sõlmisid 11. mail 2023 laenulepingu nr ÄRI4088613 ning tagatiseks sõlmis kostja II

hagejaga käenduslepingu nr ÄRI4088613-KL1. Kuna kostjad enda kohustusi nõuetekohaselt

2-25-1504

ei täitnud, pöördus hageja võlgnevuse saamiseks kohtusse. Pooled esitasid 30. aprillil 2025

kohtule kompromisslepingu sooviga lõpetada kohtumenetlus.

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

6. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või

tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole

tagastamiseks. Hagejad on tasunud hagilt riigilõivu 910 eurot.

8. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust (455 eurot) Placet Group OÜ arveldusarvele nr EE874204278606351211

(Coop pank).

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik