Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-12017/5 AI generated

1-11-12017/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-11-12017/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-12017 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik T.F-i süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.F, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, I&R Märjamaa OÜ mehhaanik, karistatud 19.juunil 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§

Legislator headnote

AI generated

1-11-12017/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu-või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Keywords

AI generated
right to legal counsel request for protection status lack of prosecutorial standing ancillary procedures and applications perpetuation of evidence extension of proceedings
AI generated
1-06-3707\2
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.märts 2006 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-06-3707 (06265000055) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi X.X süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav X.X –isikukood xx, Eesti Vabariigi kodanik, Põlva Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg2 p2 alusel tingimisi 2 aastase vabadusekaotusega katseajaga 3 aastat; 2) 25.05.1986.a. Võru Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK §128, §197 lg2 p1,2 ja §203 lg1 alusel 1 aastase ja 3-kuulise vabadusekaotusega ning rahatrahviga 100 rubla; 3) 21.11.1989.a. Võru Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 203 lg1 alusel 2 aastase vabadusekaotuseta parandusliku tööga koos töötasust kinnipidamisega 20 %; 4)10.04.1991.a. Võru Maakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg3 ja §203 lg1 alusel 2 aasta ja 8-kuulise vabadusekaotusega; 5) 05.03.1993.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 207 lg1 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega; 6) 25.06.1995.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 207 lg1 alusel 1 kuulise arestiga; 7) 21.11.1997.a. Põlva Maakohtu poolt KrK 139 lg2 p1,2,3 alusel 7-kuulise vabadusekaotusega; 8) 17.08.2000.a. Võru Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p1,2,3 alusel 6-kuulise vabadusekaotusega;
1-15-4542/9
juuni 2015 . .a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 10.03.2015 Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 3 kuud KarS § 74 lg 1 alusel 18 kuulise katseajaga.
1-07-9649\2
detsembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-9649 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi T , sünd. xxx a. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, keskharidusega, vallaline.
1-15-10063/8
KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi, katseajaga 1 aasta 6 kuud, karistus kantud.
1-19-10023/7
elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud alukoht; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2011.a. Rapla Kohtuistungi aeg

22. november 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-12017 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

T.F-i süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.F, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, I&R Märjamaa OÜ mehhaanik, karistatud 19.juunil 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§

215 lg. 2 p. 1 ja 3 ja 199 lg. 2 p. 7 järgi vangistusega kaks (2)

aastat, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel 18 kulisega katseajaga, elukoht xxxxx xxxxxx xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 06.oktoobrist 2011

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.F kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3)

kuud. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui T.F kaheksateist (18)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu-või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast

Välja mõista T.F-ilt KL kasuks 123 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks.

Välja mõista T.F-ilt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha ja 66.95 eurot kohtueelsel uurimisel osalenud määratud kaitsja töötasu ja kulude hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-11-12017. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuot

susele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 08.detsembril 2011.a.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

T.F süüdistatakse selles, et ta 01.oktoobril 2011.a. kella 11:15 paiku Rapla maakonnas

Rapla vallas Hagudi külas Tallinn-Rapla-Türi teel autos lõi armukadeduse pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus viieaastase erivajadustega lapse nähes oma elukaaslast KL rusikaga näkku ja rindkeresse, jalaga vastu vasakut põlve ning rattavõtmega ühel korral selja piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning rindkere pindmised vigastused. Samuti ähvardas KL tappa.

T.F-i tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm (3) kuud, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui T.F kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.F tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik