1-11-12732/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-12732

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. novembril 2011 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-12732 1250101584) (1 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

P

rokurör

Svetlana Raudsepp

Kriminaalasi N.T

213 lg 1 kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav

N.T, isikukood XXX, XXXXXXXXXX,

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.01.09.2010 a.

Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 2 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. V karistatud 6.-l korral. T kohaldatud ei ole. äärteokorras õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § § 249

248 lg 1 p 5, , kohus otsustas:

Süüdi tunnistada

213 lg 1 karistuseks (4 k) neli kuud N.T KarS § järgi ning mõista

vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 01.09.2010 a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (6 k) kuus kuud vangistust.

KarS § 6 N.T-le kohaldatav vangistus tema nõusolekul (360 t)

9 alusel asendada kolmesaja kuuekümne tunni üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda (1 a) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada N.T üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna

Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse juhataja poolt nimetatava

1-11-12732 kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista N.T-lt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas (130) ükssada kolmkümmend eurot V. L. (a/ a. nr. X Swedbank pangas) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel N.T-lt menetluskulud

kaitsjatasu summas (95.88) eurot 88 senti üheksakümmend viis määratud kaitsja Kaire Ausi osalemise eest riigi õigusabi korras kriminaalasja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohtueelses menetluses

ja

alusel sundraha (417.03 nelisada seitseteist eurot 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda )

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „ , 1-11-12732, kaitsjatasu ja sundraha“ N.T . Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui kaitsjatasu ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud kar

istus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud

N.T-le sekkus ebaseaduslikult on esitatud süüdistus selles, et tema andmetöötlusprotsessi, kasutades 27.07.2011 a. X, X elutoast rahakotist varastatud V. L. kuuluvat

Swedbank panga pangakaarti ning eelnevalt meelde jäetud PIN koodi, võttis 27.07.2011 a. kella

6.42 ajal Pärnu linnas Jannseni t. 3 asuvast sularahaautomaadist välja sularaha 40 euro suuruses summas ning 27.07.2011 a. kella 9.25 ajal Tallinnas Lastekodu 46 asuvast sularahaautomaadist välja sularaha 90 euro suuruses summas, tekitades antud teoga V. L. 130 euro suuruse varalise kahju.

Seega tema, varalise kasu saamisega muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, pani

213 lg 1

toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

N.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § järgi milline kuulub aga KarS § 74 lg

213 lg 1

4 kuud vangistust,

5 ja § 65 lg 2 alusel suurendamisele Harju Maakohtu 01.09.2010 a. otsusega kohaldatud karistuse ärakandmata osa 2 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 6 kuud vangistust.

9 alusel

KarS § 6 kuulub vangistus süüdistatava nõusolekul asendamisele üldkasuliku

1-11-12732 tööga (6 kuud vangistust = 180 päeva X 2

360 tundi üldkasulikku tööd)

360 tunni ulatuses = . N.T tunnistas kohtuistungi

213 lg 1

l end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § rgi ning mõista talle karistus N.T

213 lg 1 jä vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

A eid kriminaalasja juurde liidetud ei ole. V. L. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 130 sitõend eurot, milline kuulub rahuldamisele. Menetluskuluna tuleb välja mõista kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel N.T-lt summas 95.88 re Ausi osalemise eest kriminaalasja eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Kai kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista N.T-lt sundraha summas

417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik